第53章 诗人与唐朝——杜甫（三）（3/5）

这样主动跟随进军营了。

《石壕吏》揭露了官吏的残暴和兵役制度的黑暗，对安史之乱中人民遭受的苦难深表同情。】

秦朝

嬴政瞠目结舌：“乘夜捉人征兵，连老妇都被带走了？”

没经过训练的百姓匆匆忙忙被赶上战场，不就是送死去了吗？

汉朝

刘彻：“……”

“让宦官掌兵权？滑天下之大稽！”

【而《潼关吏》却涉及到一件事情，就是哥舒翰失潼关。

安史之乱时，安禄山虽然攻占了河北、洛阳，但后来朝廷反应过来后积极抵抗，导致很长一段时间里安禄山都没能攻占一点地方。

而郭子仪、李光弼的军队却已经攻占了常山等十多个郡，这时候安禄山开始后悔不该反叛了，准备回到幽州去固守。

但杨国忠进献谗言，劝唐玄宗催哥舒翰出潼关去收复陕州、洛阳。

当时的叛军的主力在攻打宛丘和洛阳，守卫幽州的军队很少，郭子仪和李光弼就分析着想去直攻幽州，用叛军的亲属招降叛军，这样安禄山没了兵，他的项上人头就不保了！

而那个时候的哥舒翰年纪大还有病，这件事情叛贼都是知道的，他部下各军队都是匆忙集中的，不是精英，根本打不动大仗。但是潼关地势险要，易守难攻，即使手下的不是精兵，守住潼关还是没问题的。

可哥舒翰的军队出了潼关，打输了，京城出了问题，大唐就真的危险了。

但唐玄宗是谁？他本能地相信奸佞啊！

再杨国忠的鼓动下，派使者催促哥舒翰出兵，一个使者接着一个，哥舒翰被逼得没有办法，大哭着率军出了潼关，与崔乾佑会战。

然后潼关就这么失守了。

《潼关吏》讲的就是筑城的士兵和潼关关防，吸收哥舒翰失守潼关的教训，避免重蹈覆辙。】

“哥舒翰失守两个人背锅，哥舒翰自己决策失误背小锅，李隆基决策失误还冤杀高仙芝他背大锅”

“说实在的，李隆基弄死了高仙芝他们，就让兵将觉得打输了就得死，在真打不赢的情况下，想活命就只能投降给安禄山”

秦朝

踞险而守，被迫出兵，这个经历怎么有种既视感？

汉朝

刘彻表示很无语，虽然他不精于军事，但是他真的不捣乱！

将军们在外面怎么打他都不会管的，实在不满意大不了回来再收拾呗，非得找不痛快干什么？

唐朝

“奸