第415章 诸葛亮、司马懿、刘协之辩（6/23）

说道：“朕打算改变重农抑商的政策，支持商业发展。”

诸葛亮和司马懿闻言脸色顿时一变。

提高商人地位？

自古以来士农工商，商人最贱。

因为任何朝代农耕都是第一位，商人被视为投机取巧赚钱的人，所以向来地位低下。

而刘协如今却说要着手提高商人地位，这完全是本末倒置、倒反天罡！

司马懿略显急切地说道：“陛下，此举恐怕会引起天下百姓们的不满，而且对于国体有极大影响。”

“商人不事生产，朝廷岂能支持他们发展？”

不止是司马懿反对，就连诸葛亮也点头说道：“司马常侍所言不错，若陛下要开放政策支持发展商业，那么从商之人必定大大增加，届时农业不举，国家危矣！”

商人不需要付出辛勤的劳动，便可以赚取大笔的钱财，而代价就是地位低下。

哪怕一个商人再有钱，农民见到他也可以不屑一顾，路上相见也是商人避让。

虽然说是这么说，实际上还是有钱的商人权势更大，但若是让百姓连这最后一点表面上优越都没了，那么国家就会大乱、后果不堪设想。

刘协并不诧异两人的反对，但他没有第一时间届时，反而问道：“仲达、孔明，朕问你们一个问题。”

“藏富于民和藏富于国，哪个更加有利？”

这是一个宏观论题。

藏富于民是指，一个国家的财富分布在本国国民的手里；藏富于国是指，一个国家的财富全部集中在国家的掌控之中。

双方有利有弊。

藏富于民：本国的人民富有，生活富足，但国家的支出及掌控却不丰富。

藏富于国：国家掌握了大部分的财富，可自由支配，但国民手里的财富却少的可怜或者不富裕，自由支配的财富低。

诸葛亮和司马懿互相看了一眼，纷纷打起了精神，开始辩论这个问题。

“臣以为，藏富于国更加有利。”

“国库充盈才能让军队兵强马壮，国家安稳强盛，方能庇护百姓休养生息，安居乐业，若国都不强百姓何来安稳耶？”

司马懿第一个说道。

藏富于国，是大多数皇帝都向往的境界，但是少有朝代能达到过。

司马懿话音落下，诸葛亮便摇头道：“若藏富于国便能让国家安稳，敢问秦国不强盛富庶耶？”

“始皇帝一统天下，坐拥四海，秦国国力强盛极天下之最，然百姓煎熬，终究二世而亡。