第三百二十二章 观点分歧，一喷五十的苗头（5/7）

出户模拟作战几十万规模的战役。

可这话都听了一年多，也没见啥动静啊。

看到大家疑惑，杨丰瑞抬手制止讨论，继续道:“同志们，后续的安排学院早就已经有规划，到时候会给大家具体解释。”

“但在此之前，我们要先谈一下有关于作战指挥学的课题文稿，这是咱们昨天已经布置好的任务。”

“刚才这里的导员同志，也全部都看了一遍，大多同志能够看得出来用心了，完成的非常不错，但还是那句话，学术方面的问题很多时候，都没有一个明确的界限和划分。”

“这就像你们在部队里面指挥作战一样，战术的本身并没有对错，能打赢就是好战术。”

“学术也一样，到目前为止，学术界对作战指挥要素的划分一直都存在不同的看法。”

“关于作战指挥要素的划分，多年来也一直存在有争议，刚才我看到所有同志提交上来的文稿，也出现了这几种争议，都是围绕这几个核心展开。”

“也写出了自己的看法和问题，有关于这一点做得很不错，至少大家都已经清晰的认识到作战指挥学有多么重要。”

“下面我提几个人，他们的观点是作为我们接下来，下午研讨和辩论印证的主要观点。”

“第一个就是陈铭同志所写的标题为《高技术条件下作战指挥研究中-——浅谈作战指挥要素》。”

“在陈铭同志的观点当中，明确的把指挥环境，指挥手段和指挥信息归结到指挥要素当中。”

“认真客观的分析，这些条件是能够，并且具备影响指挥关键的节点。”

“但是丁远同志在《作战指挥概念》当中，提到了不同的观点。”

“包括赵胜虎同志在《军队指挥学若干基本概念及其理论体系的探讨》当中，也提出了不同的观点。”

“认为对于指挥手段或者是指挥工具，应该将其划分到普通的范围，不具备影响指挥要素的核心。”

“这些学术理论，将来都会作用到你们战略突击师里面，这个观点方面也不是说非要达到统一，但至少要辩论出来一个结果。”

“一个大众认知的结果。”

“战略突击师是新单位，又担负着重要的任务，你们作为最核心的指挥，将自己的观点和认知扩大化，让更多的同志了解，这样有助于第三阶段的开展。”

“只是另外两位同志写出来的文稿，没有像陈铭同志那样全面的进行分析，都是单一的针对其中一个条件，细致化的描述。”