023、一物降一物（2/3）

苦警察同志工作日加班了。等到周日，芝麻公寓销售处的杨经理和管理员小胡，也上门来找何考。

他们是以慰问的名义来的，但是空着手连个水果篮都没提，坐下后主要话题就是询问前天夜里的案情。何考则表示，该说的都已经告诉警察了。

其实何考对警察讲的也不完全是实话，他只说自己半夜突然醒来，察觉客厅里隐约有动静，开灯出门一看发现有个人影还拿着一支手枪，转身跑出去了。

杨经理则表示，既然事情发生在芝麻公寓，他们也有责任了解情况，并要求何考还原现场。所谓还原现场就是何考将昨夜的动作都模拟一遍，警察已经要求他这么做过。

就在说话间黄小胖也来了，当即怼道：“警方的活还轮不着你们干。租了你们家的公寓出了这种事，三层楼的监控都坏了，你们需要道歉再给补偿，而不是来审客户！”

杨经理赶紧解释，这么做也是对租户负责。但是谈话中绕来绕去，味道是越闻越明显，他就是希望何考承认前天夜里是自己看花眼了。

哪怕何考只承认一句有可能看错了也成，原因也很好找，比如人刚睡醒还比较迷糊，又比如客厅里没开灯光线比较暗……至少不能确定看见那黑影拿着枪。

或者说那黑影手上拿着什么东西，但他并没有看清，只是以为那是手枪。

因为何考在警察问询时态度很明确，很坚定地认为看见了那条人影手中就是拿着一把枪，至于是真枪还是仿真枪，那就是另一回事了。

杨经理在言语中给足了暗示，到后来干脆就是明示了，只要何考改口这么说了，将会减免他的租金并给予其他方面的补偿。

但如果何考坚持不改口，其实芝麻公寓这边也没办法，杨经理却暗示，要劝他退租搬出去。至于理由嘛，可以在租房合同的条款里去找，肯定能找到相应的内容。

比如就有条款规定，乙方不得以诋毁、造谣、歪曲、夸张及不当言论等方式，损害甲方的市场形象。

你没看错，在这份租房合同里，何考居然是乙方！这多少违反了一般人的合同常识，在大多数情况下，购买方通常是甲方，销售方才是乙方。

芝麻公寓提供的制式合同，就这么把自己写成了甲方。但这个问题无关紧要，重要的是其中某些条款可以怎么掰扯？

何考自称，半夜在房间看见有个人影拿着枪，假如是他眼花看错了，在没有证据的情况下坚持这么宣扬，算不算不当言论？

或者干脆就是他在造谣呢？

这