第487章 艺术家与资本家(2/5)
付费用户实现盈利。
而歌手将歌曲上传到poify平台后,会获得部分版税分成。
每首歌每次播放,歌曲版权持有者大约能获得0.008美元左右的分成。
假设一首歌曲所有版权在歌手名下,歌手将会获得全部0.008美元,但实际上除了独立歌手,大多数歌曲版权在唱片公司旗下。
从这方面来说,歌手的收入会变得更少。
这也是凯蒂佩里几人不太愿意将歌曲放到poify平台播放的原因。
但唱片公司方面对这件事持积极的态度,因为除了音乐之外,其他五大唱片公司也在poify拥有不少股份。
按照这种形式,唱片公司不仅可以拿到歌曲版税分成,还能拿到poify盈利分成。
这种情况也就导致唱片公司与旗下歌手产生矛盾。
对于adyGaga、凯蒂佩里等强势歌手来说,公司在poify平台上架他们歌曲时,会找他们商量,在他们同意之后再上传。
对于没有多少版权的音乐人,歌曲走流媒体渠道是不可避免的事,譬如凯莎,她的歌曲版权都在公司手里。
adyGaga几人找他商量,问他新歌曲走免费渠道划不划算。
林克没有说是否划算,只是告诉她们现在是网络时代,歌曲通过流媒体渠道发行是趋势。
在09年,音乐市场总收入140亿,流媒体仅6亿,而今年音乐市场总收入164亿美元,全球数字音乐销售额为48亿美元,占总销售额30,比09年增长近八倍。
以前很多音乐人排斥网络流媒体音乐,认为数字音乐正在杀死音乐,但从当前形势来说,流媒体也在拯救音乐市场,其中iTune、poify、、radio等平台起到不小的作用。
“把歌曲放在免费平台播放,会不会让我们的音乐变得更廉价?”
凯蒂佩里问道。
其他几人也点点头,音乐人都是艺术家,歌曲就是艺术品,没有人希望自己创造出来的艺术品变得廉价。
林克轻轻一笑,说这样做确实会让歌曲变得廉价,但这也是不可避免的。
网络时代信息大爆炸,可以替代音乐的娱乐方式增多,电影、音乐、网游、、新闻等等,从前看电影听音乐是一种奢侈消费,普通人消费不起,现在通过手机电脑,随时随地就可以消费。
另外,物以稀为贵,过去通讯不发达,几个月也听不到一首新歌,而现在互联网上有几千万首歌,歌曲太多,
本章未完,点击下一页继续阅读。