第31章 法庭辩论(二)（2/3）

”刘龙问。

“十米左右。”宋丽丽说。

“请问当时光线怎么样”刘龙又问。

“在他们四人的头顶上悬着一盏吊灯，光线发黄，略微显得有点昏暗。”宋丽丽。

“法官大人，我们可以还原一下当时的情形，就算宋丽丽所说的都是真的，那么，他们与我的当事人相隔十米远，就算黄毛拿出一只黑色的箱子，里面装有白色的颗粒物，你又如何能证明那些白色的颗粒物就是毒品，而不是面粉，或者别的物品呢”刘龙说，“因此，这只是他们的判断和猜测，并非事实。”

“被告方辩护人说得不无道理。”王敏说。

“法官大人，刚才两名目击证人已经说得很清楚，他们亲眼所见，蔡虎杀了我方当事人的儿子梁辉，既然两名目击证人能够证明蔡虎行凶杀人的事实存在，那么，蔡虎的故意杀人罪就已经成立。”许光说。

“对方辩护人，我想，我们都听说过一句话，叫做耳听为虚，眼见为实，兼听则明，偏听则暗，我们不能听他们二位的片面之词，我们也不排除他人别有用心。”刘龙说。

“你说什么你说谁别有用心你今天必须给我说清楚！”宋丽丽一听就火了，站起身来，用手指着刘龙说道，“我看你就是在胡说八道，你总是把黑的说成白的，死的说成活的。”

“肃静！”王敏又把锤子往桌子上一敲。

宋丽丽这才坐了下来。

“即便如宋丽丽所说，我方当事人拔出匕首插进了梁辉的身体，一般来说，除非是扎得特别巧，扎中了要害，否则即便是真的扎中了，也不会致人死亡，活要见人，死要见尸，目前警方尚未找到梁辉的尸体，也没有宣布梁辉死亡，也就是说，梁辉还很有可能好好地活着，现在判处我方当事人蔡虎死刑，假设过段时间，万一梁辉没死，又好好地活着回来了，怎么办难道说，到那时再来改判我方当事人的罪名吗”刘龙说，“我们总不能因为他人的一句话，就判决我方当事人死刑吧。”

“被告方辩护人说得有理。”王敏说。

“还有，刚才宋丽丽已经说得很清楚，事情的起因是因为梁辉起身来夺那只黑色的箱子，我方当事人才拔出匕首防卫的，也就是说，我方当事人在人身安全和财产受到了严重的侵害，在不得已的情况下，进行正当防卫的，即使是真的杀死了梁辉，那也只能说是正当防卫，误杀，而并非故意杀人，”刘龙说，“综上所述，我方请求法官大人将我方当事人蔡虎，当庭无罪释放。”

“原告方，到目前为止，你