第12章 反转（2/4）

节做准备。

尽管公司发了声明，但舆论却依然朝着不利的方向发展。

就在这时，夜店风波的另一位当事人站出来说话了。

24号，那晚天价酒局的发起人宋明轩，就此事件发了条围博，公开声援【drea5】。

京城四少之中，宋公子年纪最小身价最高，风流倜傥，霸气张扬，围博粉丝数不比一些明星少。

所以久未更新动态的宋公子亲自下场参与滚圈撕逼？

自然又引来一帮吃瓜群众，顺便将这事儿的话题度推向了新高。

宋明轩在其围博贴出几张照片，皆为近年来他给山区小学、受灾地区的个人捐赠证书，每次捐款都超过百万。

——“老子组的局，最烦有人偷拍，背后搞事，真特么贱。

【drea5】的歌我喜欢，有机会还想合作。

音乐、艺术都服务于大众，某些自称玩地下的，固步自封，混出不来还气急败坏攻击别人，那才是给摇滚抹黑丢份儿！

互联网是有记忆的。平常做慈善不爱放上来，没必要显摆。

现在有人扫兴搅局，我特么合法收入开瓶酒也要逼逼赖赖，那就睁大你们狗眼看清楚，老子哪次捐款低于100万？

别一天天犯眼红病，有能耐也捐个几千万再来碰瓷儿。”

当事人出面，可比天佑的一份官方公关声明作用大得多。

不少开始被带节奏、误以为是王梓豪百万开酒奢靡消费的粉丝，慢慢回归事实，重新有了判断。

“格局打开，蹦迪只是一种很正常的娱乐方式，瞎带什么节奏。”

“你以为的天价酒局可能只是别人的日常，一惊一乍的。这波我站宋公子，夜店那样消费的人多了去了，有几个能像他一样捐款的？”

“宋公子大气，我挺你。人自己赚的钱，爱怎么花那是人家的自由，大可不必道德绑架。”

“蹦个迪就不分青红皂白给人扣大帽子贴标签，那请问这跟讽刺小镇做题家，本质有什么区别？”

“队友是真无辜……我管他们怎么消费，就单纯觉得歌好听不行吗？作品好，还不兴人多赚点钱？

当时要不是《倔强》这首歌，小镇做题家这话题也不会被那么多人关注到。”

“作为一名山区支教的老师，我能看到《飘向北方》、《倔强》这样的作品带给学生们的正面影响，是积极向上的，这就够了。

人生而不同，[小镇做题家]这个议题，就在于鼓励大家不论出身起点如何