504 大风起兮（4/4）

却远远没有结束，准确来说，这才刚刚开始。

继“洛杉矶时报”之后，“纽约时报”也发布了一篇相关报道，积极主动地加入了这场橄榄球风暴之中。

“陆恪：他到底动了谁的奶酪？”

这篇报道以更加外行更加社会也更加有趣的视角，脱离了橄榄球的语境，进一步分析了这一次争议的起源和动机：

作为一名华裔球员，一方面代表着北美之中始终弱势的一个群体，一方面又代表着国际市场之上强势崛起的中国力量，他在联盟之中的位置是无比特殊的，触动了部分人的利益，也触动了部分人的神经。

本场比赛的争议，不是一个结束，而是一个开始，在接下来的职业生涯之中，无论是成功还是失败，陆恪的身上都将聚集着更多焦点和讨论。这是一个体育事件，却也是一个社会事件。

与“洛杉矶时报”遥遥相望的“纽约时报”，虽然销量比不过“华尔街日报”和“今日美国”，但权威性却首屈一指，这份报纸对于美国舆论的强大导向能力无人能敌。许多时候，其他地方报纸甚至都将在阅读“纽约时报”的立场观点之后，再撰写相关报道。

这一次，“纽约时报”显然也站在了陆恪的身后。

值得一提的是，“纽约时报”的这一篇报道是由一名叫做艾米莉-普沃的新晋记者撰写的。如果有人好奇的话，她也毕业于加州大学洛杉矶分校。