第三百九十三章 赵俣VS赵寿：父子矛盾（3/5）

想敬自己儿子一杯酒，对方都会拂袖而去。

‘皇家的血脉里或许流着亲情，可皇权的棋盘上，从来只有输赢，没有父慈子孝。’

赵俣太明白，一旦自己松了权，今日的中兴之主，明日就可能变成任人摆布的“太上皇”，甚至连安稳度日都是奢望。

老实说，赵俣也曾想过，限制一下赵寿的发展，比如先不给他这么多锻炼的机会什么的。

可赵俣又怕万一自己有个三长两短，自己要是没有一个好的继承人，搞不好，大宋就会分崩离析，“二世而亡”。

真不是没这种可能。

赵俣好色如命，无女不欢，哪晚不玩三五个女人？

而好色的帝王，大多都短命。

再说，这个时代的人，平均寿命只有四十来岁，赵俣离这个平均值已经没差几年了。

关键，赵俣前面那几位皇帝，也就是他爷爷、他爹、他哥全都短命。

宋英宗赵曙，去世时36岁。

宋神宗赵顼，去世时38岁。

宋哲宗赵煦，去世时25岁。

这么一看，赵俣像不像已经“时日无多”了？

这让赵俣怎么能不抓紧培养自己的继承人？

再者，赵俣考虑到，自己收复青唐、收复西夏、收复燕云十六州、收复高丽，灭辽、很快就会灭金收复东北，不仅让大宋完成了大一统，还对外大大扩张了领土，同时，开启工业革命、开启大航海时代、发现新大陆，改良粮食解决大宋民众的温饱问题，彻底实现了大宋中兴，功盖古今中外，这绝对不会是一个小小的赵寿能撼动得了的。

最关键的是，皇权的本质从来都是“强主则弱储”。

李渊、李隆基、赵佶的被动放权，根源并非其儿子的野心膨胀，而是自身已坠入权力的下坡路——他们或因政变失势，或因战乱丧权，或因昏庸而导致亡国的局面。

只要帝王身处权力巅峰时，即便储君年齿渐长、羽翼初丰，也绝无越界的胆量与能力，这一点在历史中早已被反复印证。

康熙便是最典型的例证。

他在位六十一年，晚年虽有“九子夺嫡”的乱象，但诸皇子争夺的始终是“未来继承权”，而非“当下夺权”。

即便当时雍正已过不惑之年，在康熙面前仍需恪守储君本分，每日晨昏定省、奏对谨言，连培植亲信都需藏于暗处。

这只因康熙晚年虽倦于政务，却始终牢牢掌控着军权、人事权与朝政决策权，既能随意任免大臣，也能随时调整诸皇子的