第379章 华语影坛的封神之作（9/11）

里了。

好在敢提问这种问题的记者，必然是有所准备的，对洛珞的回答十分钦佩。

既维护了原著想象的瑰丽，又点明了科学顾问的价值，成功地在学者和导演双重身份间构筑了桥梁。

不过这也验证了她的一个猜想：看来即便是洛神，也不可能在科幻片中完全符合现实的科学逻辑。

但是能兼顾到如此地步，已经非常了不起了。

最后一位获得提问机会的是资深影评人，问题直指影片灵魂：

“洛导，刘老师，我观影时最大的震撼，恰恰不是画面，而是那种渗透骨髓的残酷现实主义，饱和式救援的概念贯穿始终——我们看着主角团队历经艰辛，但杭州地下城还是瞬间熔毁，35万人无声消逝。”

“许多救援队牺牲在甚至还没靠近目标发动机的地方；连最后刘启想到的点燃木星方案，也是以色列团队早已提出并被判定成功率为零的计划……”

“这种彻底摒弃个人英雄主义，强调群体智慧和无数‘无价值’牺牲才换来‘有价值’结果的叙事方式，您能谈谈这背后的创作理念吗？在好莱坞个人英雄主义大行其道的今天，这样做的勇气来自哪里？”

这个问题引发了全场更深层次的共鸣。

尤其是影视圈的业内人士，就连冯小刚、陈凯歌等导演都凝神细听。

是的，这部电影简直把反个人英雄主义贯彻到了极点。

每一步都在强调着不是非你不可，每一段剧情都在强调着团队协作。

且不说前面王磊，刘启他们救援队做的“无用功”，就连全剧最能体现个人英雄色彩的地方——刘培强带着空间站点燃木星，也都不是完全的个人英雄主义。

不止一个观众或记者注意到了，在刘培强跟空间站的人工智能争斗时，其他休眠仓也有人苏醒过来，并肯定进行了反抗。

这不仅牵扯了人工智能的一部分精力，而且还意味着——如果刘培强失败或者选择妥协，一定会有另一个人，乃至好几个人站出来，完成这项伟大的任务。

只不过恰好这个人是他罢了。

至于刘培强在抗争的过程中，被朋友舍命救助，以及那句“航天站可是我们俄罗斯修的”，还有地面救援行动中各国的支援，就更是深切的体现着这一点了。

至于洛珞对此作何表达——

他沉默片刻，眼神扫过台下无数双因影片而湿润、或充满思考的眼睛：

“勇气或许来自对故事本质的尊重和对我们文化内核的理解。”