第170章 指谬（9/16）

杀害守将。’《马忠传》：‘十一年，南夷豪帅刘胄反，扰乱诸郡。《益部耆旧传》：‘平南事讫，牂牁、兴古獠种复反。’则南中何尝太平？”

萧宝月微哂：

“你说的这些我自然知道，我此处是要张大武侯羁縻蛮族之策。所谓‘开太平’者，乃取奠基之意尔。你苛察小过，忘其大体，不过腐儒寻章摘句，何足道哉？”

王扬正色道：“你错了，这可不是小过。若你本意真是张大武侯羁縻之策，那便是述于往事，有鉴来者。可后人若见你此处书写，岂不皆以为武侯之策为金科玉律？以为凭此则南蛮可平，再无后顾之忧？却不知武侯当时意在北伐，出兵南蛮，不过借安内之名以御兵权，教习战阵，故南患一平，旋即北返，于治蛮之事，不甚措意。故其自言‘纲纪粗定、夷汉粗安’，连用两个‘粗’字，亦见武侯用心不在此，不过经其大略而已。”

王扬故作惋惜地摇摇头：

“可惜你只知武侯策精到处，却不知武侯策未到处，便以‘未到之策’，夸张极言，说什么‘下开三十八年太平’，不亦过乎？”

————————

注：①关于南蛮人口数参张建民、鲁西奇《历史时期长江中游地区人类活动与环境变迁专题研究》第六章；周一良《南朝境内之各种人及政府对待之之政策》。

②白痴乃古辞，《左传·成公十八年》：“周子有兄而无慧。”杜预注：“不慧，盖世所谓白痴。”

③萧宝月说《三国志》记武侯南征只六十四字太过简略的论点取自梁启超的论述，具体见作者说。第2/2页)

除了这六十四字之外，还有《三国志·王连传》云：时南方诸郡不宾，诸葛亮将自征之。连谏以为：此不毛之地，疫疠之乡；不宜以一国之望，冒险而行。亮虑诸将才不及己，意欲必往。

《三国志·谯周传》则有：南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛。自丞相亮南征，兵势逼之，穷乃率从。是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨......

《吕凯传》则曰：及丞相亮南征讨阉，既发在道，而闿已为高定部曲所杀。亮至南，上表曰......”

王扬侃侃而谈，将萧宝月所漏记之文尽皆点出，萧宝月笑容消失，抬起头，认真地看向王扬。

连站在不远处的怜三也深深地望了王扬一眼。

王扬还在继续：“以上记载是明确提到武侯南征的，至于杂记南蛮之事、为武侯南征张本者，也有。《后主传》云：‘建兴元年夏，牂牁太守朱褒拥