66结语（1/1）

一千人眼中有一千个哈姆莱特，每个人过去的不同，现在和未来也不会一样，看到的东西也不会一样。

就小说主角来讲，

如果没有祖辈在海外遭遇初级工商业社会的血腥残暴，这份经历见识带来的忧虑，时代背景的加持，怎么会分家内迁？

如果没有主角祖父兄弟的来信，在内地的一家怎么得到社会变化的信息？

如果没有主角祖父的决断，供养留学生的钱是小数目？没有财富人脉的支持，主角留学能成行？

如果主角在日本没有老师前辈的肩膀，看的懂西方文明历史？中国人学习本国历史，没阅历和明师的指导，年轻人能深入历史的有多大比例？

如果没有日本同学的介绍，主角怎么进铁厂？还是合适的岗位。这些都是运气？没进过社会？不了解社会的残酷？过去的时代，社会就那么简单？

如果没有时代背景加持，甲午战败，中央财政破产，海权丢失，铁厂的事特别急迫，南方汉阳首创还失败了（一直赔钱，不能投入市场实用），没有南方北方玩心眼，央地矛盾，信息迷雾，轮得到技术人员出头？

如果李鸿章没有出访列强经历，没有经历战败，我怎么敢写主角自荐？电视剧我是一点都看不上，阉割过的东西而已。

如果不是作者开未来视野，主角不能每一步都判断正确，有如此的能力加持，想出人头地的心机算计逃得过？（作者没有写这些内容的能力，所以主角遇到的全是善意和支持，有些描写的逻辑支持，但也相当童话。李鸿章，张之洞，聂士诚，宋庆，我没敢写几个历史人物，我真不敢。）

说什么追求逻辑，但小说里的前期都建立在爽文的基础上，我的笔力不够，但希望读者能有些理解作者的意思和思路。

精华和作者写这本书的动力全在后面的部分，历史分叉之后，但社会上层建筑，现在和未来的制定，逻辑内核，计划，我只能写自己的理解，这是一个合格的公民该去试着理解的东西，权力和义务所在，未来所在，如果和可能所在。（作者一定程度上是不相信被制造延伸出来的公民这个概念的）

我也想知道自己的偏差值，但读者有价值的留言不多，哪怕是就是简单的赞同，都是有意义的，特此留言，望周知。