47对手（1/3）

这里我们先介绍一下袁世凯的政权情况，方便理解。

根据 />

山东，河南，河北三个省我用1亿人的基础数据代入。富农地主967万人7446万亩田地。

中农5266万人2293万亩田地。

贫农4777万人2293万亩田地。

人口根据 />

考虑到三省都开发千年日久，田地因为40年间人口增长而强行开拓算百分之90。

/>

3500万青壮年200公斤消耗700000万公斤。

剩下的按每人 />

实际人口 />

按百分之 />

大概 />

粮食会随着进入市场，变成盐税，厘金，关税，或者直接地里种的不是粮食，是鸦片。

但民以食为天，计算社会占比最大，最有价值的衡量物，误差最小。

这章数据是关键，不理解就看个寂寞。

大家觉得是清末系统化的税收体系，从农民身上拿走的多？

还是民国军阀混战，税收拿走的多？

很反直觉，绝对是系统化的精细税收系统拿走的多，随着清庭的崩溃，要被收走的田赋，一部分变成口粮，滋养人口，这不难理解吧？没了绝对权威从农民手里抢口粮，你恶上了天，都不好使！少部分恶霸买新式步枪，去抢农民口粮的，当我没说，他们这生意赚了？赔了？都是概率问题。

本来系统化收粮食，然后进入市场流通，繁生出工商业，粮食进入市场越少，工商业越萎缩。

所以清末人口增长，社会越来越穷，人均越来越少。

整个民国就是看谁可以内收田税，发展工商业，外交用软，用强，相对来说反而是枝节。

历史告诉我们，一个漏风的房子，收上来多少能量，都无法培育工业，这些能量被列强赚走了，流失到海外去了。

有人看网上，甲午前清朝税收 />

财政收入年年新高，怎么就亡了？

简单就是 />

大清是世界上唯一用白银为货币的国家。

大清财政收入好，世界国际市场上的白银流入清朝，国际银贵。

大清财政收入不好，白银从清朝流入世界国际市场，国际银贱。

甲午前是比较稳定，财政平衡，不挣钱，也不赔钱。

甲午后，打仗的军费，马关条约赔钱借钱，三亿的支出财政赤字，白银外流。