22 会议（2/5）

有好果子吃的！”

“好，这事儿就这么定。”

—

同一时间。

《谁是鱼？》节目组会议室。

相关举报事件的处理讨论，也正在如火如荼的进行。

导演率先发表自己的意见：“我觉得举报人说的不无道理，一个人的变化怎么可能短期内那么大？宋知言绝对有问题。”

副导演附和道：“是的，我也这么认为。”

导演与副导演是一个团队出身。

两人持有相同观点看法倒也不奇怪。

但奇怪的是，就连一向与导演意见相左的制片人，竟然也持有相同的观点。

制片人道：“对于一档以公平公正公开为主要卖点的节目来说，作弊行为是我们绝对不允许出现的。既然有人举报，那我们就必须严查。”

导演也道：“对，必须严查！”

会议室偌大一张圆桌，坐满了整个节目组的主创。

眼看着，舆论几乎有一边倒的倾向。

文游皱着眉心道：“所以，查出结果了吗？谁在给宋知言泄题？”

“这……”

众人面面相觑，你看看我我看看你。

半晌，谁也说不出话来。

制片人道：“虽然暂时查不出来，但宋知言作弊这个事儿是铁板钉钉，我只能说，我不止收到了一封举报信。”

“除了匿名人士举报，观众质疑以外，甚至就连他原本的公司，还有他的家庭，都停供了一些相关证据。”

“哪怕没有找到最直接的证据，我们肯定也是无法容忍这样的事件出现的，这无疑是对我们节目组规则的践踏！”

文游冷静道：“所以你们打算没有任何直接证据，就判定宋知言作弊吗？这就是你们所说的公平？”

会议室一时气氛冰冷到极点。

谁也没想到，文游竟然会为宋知言出头说话。

本以为这场会议的商议会非常顺利呢！

这时，导演打破僵局道：“文教授您放心，不会这样的。我们既不能错过一个作弊者，也不能冤枉哪怕一个好人。所以我和制片的想法是，为宋知言再做一次测试。”

“这一次测试就由文教授或者蒋教授亲自出题保证公正公平，如果宋知言能够像初试一样通过，那不就正好也洗清了他的嫌疑吗？”

制片人道：“对，我也认为这样的做法合理。”

会议室此起彼伏响起附议：

“确实可以。”

“