第九十九章文化现象，媒体狂欢（2/3）（4/17）

外面人认可了，普通人也配批评？

《三联生活周刊》立刻反驳：《色戒》是伟大的！

此片颠覆了华人社会对于抗战的历史论述，也超越了原著张艾玲的框架，因而光芒夺目。

缠绵的“小叙事”中，彰现了家国命运与时代命运交织的“大叙事”。

让《色戒》多了一道人文光束，照射历史的盲点，也照出人性幽微的角落，成为一股启蒙的力量。

好一个启蒙！

也幸好这波人所谓的三十年启蒙失败了。

陈翀回应：“《色，戒》并不想阐述易先生的政治观点和他理想死亡的过程，只是想让他在这特殊规定情境中遇到王佳芝。人性是很复杂的，在《色，戒》这面镜子里，我们看见的自己是有缺陷和阴暗面的，我们寄予希望的、理想化的情感原来是有污迹的！”

陈翀，就是春晚的时候，来了一句“你们”的陈翀。

李铵自己解释：“拍摄《色戒》是为了抢救一段可能会被逐渐被人们所淡忘的历史，是为了还原原著作者张艾玲所亲身经历的山河破碎、国土沦丧、积贫积弱、战火频仍的中国近代史的面貌，如果我这一代人不拍后人就没机会拍了。”

沈三通只能说，说的比唱的好听。

比《嫁给大山的女人》更恶劣，被拐，到最后爱上拐卖罪犯。

要是截取这个片段，能说是事实，但是未免没有良心，也没有道德。

放在《色，戒》里连人性都没有。

最让沈三通无语的是，一些媒体左右横跳，办起了专题。

《色，戒》，成为了当年《无极》《馒头》那样的文化事件。

媒体狂欢，弄成了文化现象。

这种电影搞成了文化事件，谁敢信？

可就是事实。

所有关于《色，戒》内容，来自于报道，没有加工成分。不存在任何曲解、扭曲。第2/2页)

尊重，换来了《色，戒》。

而业内的观点，很像后世墨镜王那个《摆渡人》捧臭脚的“我喜欢”。

业内评价，《色戒》真棒！

张紫怡赞：“电影永远没有十全十美，而《色，戒》近乎完美。”

周闰发也赞叹：“给这部电影99.9分，有点透不过气的感觉！”

港岛资深电影人文隽则说：“《色，戒》勇于探讨极端处境下的人性，直视人生中性、暴力与死亡的真面目而不怕难堪，满分的电影！”

让沈三通感觉好受的是，