第100章 诸葛亮（2/3）

袁绍，只是子初言‘曹司空能救天下’，我却不以为然。

当年曹司空攻徐州，攻拔十馀城，死者万数，鸡犬无余，泗水为之不流。子初觉得，这样的人物能够救国救民吗？”

“诸葛郎，当初徐州之战，乃是陶谦先攻的曹司空。而且是否对平民有屠戮，尚有争议。”

“我是徐州人，所见所闻，难道不足以证明。”

“自古成大事者，不拘小节。曹司空非是圣人，并不能完全约束手下之行，而诸葛郎所见，未必没有偏颇。

诸葛郎必须要承认，天下动荡不安，群雄割据，征伐不休，盗贼遍地，而随着曹司空崛起，兖州、豫州等地，渐渐安定下来。

天子也脱离贼手，开始主政，假以时日，中兴汉室，亦非不可能之事。”

“曹司空有三害，一曰急，急功近利，急于求成。当初刚定兖州，便着急忙慌地攻打徐州，差点为吕布所灭；后来入许之后，又急不可耐地称大将军，差点引得袁绍来击。凡此种种，不可胜举。

二曰暴，曹司空出兵，动辄百姓死伤无数。其在兖州，更是大肆屠杀当地士族。这些其中原因，暂先不说，就说屯田之事，是良策不假，可是对百姓苛责过甚，以致屯田之民，多沦为奴隶，对于屯田所得，甚至有些地方公收其八，二分入私，老百姓活命都难。

三曰谲，曹司空待人多诡谲，不能以诚。

如此人物，如何能够拯救百姓，中兴汉室。”

诸葛亮给出理由，又刘巴又逐条驳斥，而诸葛亮则再次驳斥刘巴的驳斥，于是二人一来一往，争论的不可开交。

眼看二人谁也说服不了谁，便看向黄元。

对于曹操的看法，黄元一直没怎么发表意见。

“阿亮之言有理，子初之言亦有理。”

“那明公以为，到底谁说得更有道理。”

黄元道：“对于屠杀百姓之事，我是不赞成的。伐罪吊民，古之令轨；兖徐之战，其罪在陶谦，可是曹公部残杀百姓过甚，亦是难以为之辩白。

唉，实际上大凡君主，屠城害民之人，实在太多，高皇帝，项羽，光武皇帝，皆是如此。

仁义君子，做不得帝王。

不过金无足赤，人无完人。当今之世，除了曹公，可选之人并不多。至少曹公有能力结束这个崩乱无序的时代，而其他人，做不到。”

刘巴点点头，而诸葛亮却反对道：“元子，总有人能够做的比曹司空还要好。”

“可是天下还能等吗？”