第406章 奇幻之伪（3/4）

有数，好友王山也曾提及。此物乃宋代匠人依据商周风貌精心仿制而成。

“算是一种解释吧！”林新点头，旋即又摇头。

众人困惑，这样的说法岂非自相矛盾？起初说是现代工艺品，如今又称是宋代仿制品，真真假假，让人难以分辨。

“怎么，你要改口了吗？”文修语立刻追问……

在神秘的迷雾森林边缘，林新并未直视众人，而是宣布：“在古老的瑞光帝国，宫廷仿造的魔法青铜器精妙绝伦，外形仿若真实，然而细部却常显草率痕迹。更重要的是，官方仿制品往往烙印着神秘符文，可供追溯历史的脉络。而这两座青铜貔貅，却无此奥秘文字。”

“难道你否定它们可能出自民间匠人之手？再者，这些是文士书房的珍品，未必需铭刻符文。”文修语反驳，众所周知，瑞光帝朝的官方青铜器几乎无一无铭。

“是否官造或民间复制暂且不谈。我敢肯定，底座源于瑞光帝国时期。而雕像，则是后来添加的。”林新揭示了这两座铜貔貅的关键秘密。

青铜器的真伪有五大类别：全伪、部分伪、拼凑真伪、铭文伪、花纹伪。

眼前这两座铜貔貅显然属于第三类。这类伪装极难辨识，因其真假交织，使人困惑不已。即使在最庄严的魔法博物馆，也难以避免此类陷阱。

如京都的皇室历史博物馆，展示一件名为“商代卤”的神器，器身与横梁的魔纹风格迥异。细察之下，横梁环接处有微弱的融合迹象，揭示其并非一体铸成。尽管两者皆由商代青铜残片构建，但这整个卣应当是伪造，因卤不应配如此形态的横梁。

“不得不承认，当今的魔法工艺令人惊叹。焊接之处几近无形，几乎无法察觉。然而，伪劣终究真不了。这上面的雕像，其金属元素比例应有差异，色泽微泛金黄。不懂之人或许以为是岁月打磨所致，实则不然！这尊铜貔貅，雕像与底座并非同源铸造。”此言一出，全场震惊！

这一揭示太过出人意料，文修语心中亦略感惶恐。好友曾提及整体和谐度欠佳，但他仅是直觉，未有确证。

“整件藏品的灵魂在于上方的雕像，而那雕像却是现代所加，因此其价值将极其有限，甚至可能毫无价值。”林新做出了总结。

“而且，这两座铜貔貅相似得如同同一模子复制，近乎魔法克隆。在古代，全手工打造，要做到如此一致几乎是不可能的。如遇此类情况，要么其中之一为伪，要么二者皆假。”林新再次抛出惊人之论... ...

\"毕竟，它们