第44章 控辩对抗进入高潮（二）颅骨身源鉴定让辩护退无可退（2/3）

鉴定等等。而普遍使用这一技术，并建立NA数据库，则2011年以后。由于各种原因，东阳市乃至整个东海省在NA技术上也是处于一个摸索阶段。将其运用于侦查，尤其是重大案件的侦破，还不成熟。

不能使用NA技术，也不意味着公安机关没有其他技术可以实现尸体身源的确认。在东海省公安厅下属的侦查技术研究所有一项先进的颅骨身源技术，可以为刑事案件中出现的白骨案、腐尸案提供技术帮助。

颅骨身源技术，在现代并不神秘，就是通过影像技术将颅骨与怀疑对象的照片进行分析比对，通过双方特征的计算，确定颅骨与照片是不是同属于一人。在电脑技术没有进行全面推广时，这种特征比对是完全通过人工影像比对形式进行的。在精确程度上虽然不能与电脑相比，但精确率也是非常高的。东海省侦查技术研究所的这项技术非常成熟，为国内许多重大案件侦破提供了技术支持。甚至受国外邀请进行技术支持与交流，东海省侦查技术研究所的颅骨身源技术的影响力已经突破国家的界限，影响力是世界级的。

东阳市局在郑家村碎尸杀人案的侦破过程中，就是邀请东海省侦查技术研究所进行鉴定的。而这个鉴定的过程其实并不是很顺利。因为负责该项技术的专家正要出国交流，出国的日期都已经定了，根本就没有时间进行鉴定。

为了及时侦破案件，东阳市局还是专门托了关系，才挽留专家临时加班加点进行了鉴定。根据鉴定结论，郑家村碎尸案的尸块颅骨与苏玲照片比对结果是“特征基本一致”，仅“少部分部位轻微程度差异”。鉴定结论后的分析说明部分，还特意讲明，颅骨在抛尸后受环境影响下，比如浸水、高温或其他影响，导致状态产生一定变化。故颅骨与照片出现轻微差异也可能是因尸体所处环境因素导致，鉴定意见仅供办案机关参考。

虽然没有用肯定的语气来确认颅骨的身源就是苏玲。不过在东阳市局来看，这个结论已经是足够了。要知道，颅骨身源技术在全国，哪怕是放眼全世界来说，也是高尖端技术。技术怎么可能有错？以前没有这种技术，最后也是定案。现在有了这种技术，就吹毛求疵了？

不过，东阳市局也考虑到案件的重要性，做了一个周全的准备。那就是请求东海省侦查技术研究所通过技术手段还原制作出石膏模型。相对平面的特征比对，模型就比较形象了。办案人员把石膏模型拿到苏家后，经苏家人的辨认，确认就是苏玲。尤其是苏玲是小的时候，因为蛀牙而拔了颗牙齿，颅石膏模型的对应牙齿也出现了