第56章 月11日（4）（4/6）

不同，他在武汉反复奔波，就是为了让这个凶手被法律制裁，让他以命抵命。但是公正的法律和证据是不能随着个人意志而改变的。

法庭考虑到欢欢爸爸主动自首，认罪态度良好，且在发生事件后第一时间拨打了0。经过欢欢爸爸的陈述和在场证人（欢欢爸爸的姘头）的作证，法官认为他的主观意识并没有想要伤害小毛，只是为了吓唬他，所以驳回了检方的故意伤害罪（致死）的诉讼，最终按照过失致人死亡判决的。欢欢的爸爸被判处了三年六个月的有期徒刑。

关于法律方面的问题，欢欢讲述的并不清楚，毕竟她不懂这些专业知识。她几乎搞不明白故意伤害致死和过失致人死亡之间有何种区别，她只知道自己的父亲因为犯了罪，而住进了监狱。

欢欢说：“这让我很纠结，一方面，我为小毛感到不值得，我爸爸只要消耗三年多的时间就能弥补他的错误，但是小毛却为此付上了一条生命，而且他也见不到自己的儿子了，小小毛也终将没有爸爸；另一方面，我也不希望自己的父亲获得更重的惩罚，无论怎样，他毕竟是我的爸爸……”

欢欢的这种态度引起了小毛爸爸极大的不满。当然，小毛爸爸最初的不满还是对法庭的判决，他认为，欢欢爸爸已经持刀了，主观上绝对有想要伤害小毛的意愿，甚至他当时可能真的动了杀机。他了解自己的儿子，小毛是绝对不会主动与欢欢爸爸动手的，他又怎么可能用自己的大腿去撞向凶手的屠刀呢？小毛是知道这其中利害的，因为他的妹妹就是被利刃刺中大腿上股动脉而失血过多死亡的，他是知道其中的危险的。小毛爸爸还说，证人的证词也需要辨别和斟酌，因为证人是凶手的姘头，虽然他们之间没有法律上的关系，但是她的证词一定是值得商榷的。可是，法庭没有采纳他的说法，毕竟他不在现场，而且根据公安刑侦部门提取现场的证据，无法确定是谁先主动攻击的，只能采信现场证人证词和犯罪嫌疑人（判决之前的称呼）的供词，经过专业的分析、判断和论证，根据疑罪从无的原则，做出了在法律层面最为准确的判决。

小毛爸爸无法接受这个判决，就像多年前小毛的妹妹被杀害后，法庭同样判处了凶手“过失致人死亡罪”，而且那个“过失致人死亡”的毛头小子因为不满十八岁，只判了他三年。当时小毛爸爸也是反复找相关部门，最终也没能改判。

【关于小毛妹妹的事情，在拙作《我的浮云朝露》中，小毛曾经口述过。】

同样的事情在一个家庭发生了两次，这让小毛的爸爸无法接受，他再次暴