第43章 汪鑫案疑点重重（2/2）

，说：“你们不能光凭一句话，就认定我的当事人袁宝璟是主谋啊，你们得有证据啊！杀汪兴的佣金谁给的，谁提供的？”可是衙门那边调查显示，没有办法证明袁宝琦那个钱是从袁宝璟的账户挪走的。那个时候的袁宝璟也没有提过什么十八万，而且袁宝琦也没说过袁宝璟给过他钱。

所以啊，这笔录是乱七八糟的写了很多，这钱到底是咋来的，到最后也没整明白。

那当时一审是怎么判的呢？五个月之后，在零五年的一月十三日，一审正式宣判，袁宝璟、袁宝琦、袁宝森死刑。袁宝福死刑，缓期两年执行。

当时老袁家的人啊，全都都懵了，就因为一句模棱两可的话，四个兄弟，三个被判死刑，还有一个被判死缓。

袁宝璟的判决书下来之后，当时就震惊了很多人，包括媒体那是铺天盖地的一顿报道啊。袁宝璟的律师叫刘家忠，听说之后都急眼了，这不开玩笑吗？那该怎么办呢？赶紧准备二审翻盘吧。

刘家忠就准备了六条理由，老狠了，都有啥呢？

第一，衙门证据里边，这个枪只做了是否能击发的一个鉴定，但并没有确定到底袁宝森是不是拿这支枪打死了汪鑫。

第二，现场有一把带血的折叠刀，这个折叠刀的血到底是谁的？衙门那边当时的解释是：“这刀已经发还给受害者家属了。”

第三，现场遗留的血迹，只采取了样本，没有公布鉴定结果。衙门那边是这么解释的：“样本不知道跑哪儿去了。”这玩意儿怪了，赶巧了，丢了。

第四，杀害汪鑫整个过程只有短短几分钟，为什么现场有五个烟头？咱们前面说过，杀汪鑫的整个过程一分钟都不到，为什么能有五个烟头？

第五，汪鑫当天的手机没有做通话记录的调取。汪鑫的女儿是最先到达现场，据她描述来看，汪鑫尸体那个位置跟警方后来勘察现场的位置是不一样的。

你说这么多的疑点，一审就给直接判了，到底真相是什么呢？各位看官老爷，我们下集精彩继续！

:..

..。..