第203章 《熔炉》法案问世！罪恶终将迎来审判！这是一部跨世纪伟大作品！（1/7）

如何用一句话来描述现在的情况？

地狱空荡荡，恶魔在人间！

不是每个国家都存在着死刑这种法律，在相当一部分国家，为了保证受害者的人权，早早都已经废除了死刑这条法律法规的执行。

虽然韩国没有在名义上废除死刑这条法律法规，但是从上世纪90年代开始，已经有接近三十年的时间没有执行过死刑。

这就等同于是变向废除死刑。

不论是罪大恶极的杀人犯，又或是穷心极恶的犯罪分子，其最严苛的刑法

也不过是判处终身监禁？

根据韩国b电视台报道，《熔炉》原案光州仁和特殊教育学校涉案的十三名教师，虽然被审讯部门立案重审，但因为案发时间较长，证据取证困难，加之即将超过规定范围内的诉讼时效，在种种因素加持之下，经由法院部门重审，这十三名涉案教师

最终被宣判无罪？

“法院，是讲究证据的地方，在没有充足证据的情况下，我们无法对涉案人员定罪”

距离《熔炉》原案的发生，已经过去了十三年之久。

十三年的时间，可以改变很多事情。

十三年后，你要现在的警务人员，去向十三年前发生的一桩案件去取证？

这取证过程之艰辛

简直就难如登天！

你说校长在当时利用职权，侵占了残障学生的合法权益？

那么，证据呢？

警署没有办法对十多年前发生的案件进行详细取证，如果只录受害者口供，根本形不成一套完整的证据链条。

随便打个比方

“你说校长侵犯过你？”

那这位校长在施暴过程中留下的体液，痕迹，受害者有没有将证据保留？

只单凭借受害者愤怒的口供

“他是个混蛋！它曾经，它曾经欺辱过我”

实质证据不足，这显然就无法定罪。

再说那些被受虐毒打的学生，虽然时隔十三年身上的疤痕依旧触目惊心，但是

你有什么证据说身上的这些疤痕就是这些老师虐待殴打你们时留下的？

十三年前，没有监控，根本就没有证据记录下这一切。

就算是有监控，有摄像头

什么监控还能保留十三年之久？

根据审讯人员透露，在审讯之时，受害学生曾和被抓捕的老师当庭对峙。

学生控制不住自己的情绪，双目憎红地盯着眼前的老师，情绪一度失