442从轻处罚（1/6）

这并非他们首次做出这般巧妙的安排与举动，亚历山大还有许多次要惩处他的警卫。

比如从他家中偷取珍贵的食物或精致的餐具，与娇羞的女仆调笑嬉闹，以及最为常见的，1有机会便偷奸耍滑、偷懒懈怠。

在所有这些情形之下，作为他们的直属指挥官，赫米库斯都会毫不留情地予以严厉的惩罚，绝不姑息。

而亚历山大则会在关键时刻突然现身，仿若1座光芒万丈的希望灯塔般出现在这些惊恐不安、瑟瑟发抖的士兵面前，而后如同1位在世的慈悲圣人1般，宽容大度地减轻他们的负担。

这1策略成效显著，卓有成效。亚历山大被视作1位宅心仁厚、仁慈善良的领主，因而在他的手下之中人气始终居高不下，备受尊崇与爱戴。而赫米库斯被视为1位严格要求、坚定不移的指挥官，这同样也是1种至高无上的赞誉与肯定。

众多士兵实际上钟情于严格要求、刚正不阿的军官，只因他们令人尊崇且被视作值得信赖之人，能够给予他们安全感与归属感。

“你为何如此轻易地放过他们？”然而，虽说这1策略在大多数时候都成效斐然，但赫米库斯却认为此次状况截然不同。

在他的内心深处，鉴于此次所涉罪行的严峻程度，这2人理应受到严厉的惩处，绝非这般从轻处置。

若过度严苛并非明智之举，那么过度宽容则更是糟糕得无以复加。

谁又能确切知晓这两个人是否会真正将亚历山大的严厉警告铭记于心，亦或是仅仅将此视作1张能让他们逍遥法外、免于身陷囹圄的通行令牌？

当时的他并未直接朝着亚历山大提出质疑，只因他深知此举可能会有损亚历山大的威严与威望。然而此刻，当他们独处时，赫米库斯觉得自己迫切需要1个清晰明确且令人心悦诚服的答案。

亚历山大给出的理由是，

“我们当下已然深陷人手极度短缺的困境。因而我宁愿不失去哪怕两双手。”

“而且考虑到琳达夫人方才那令人咋舌的举动，倘若我贸然换上1双新的人手，恐怕他们极有可能会重蹈覆辙，犯下同样不可饶恕的过错。”

“虽说我满心不愿承认，但那位女士的确拥有令人难以抗拒的魅力。所以权衡之下，最好还是保留他们。

既然他们已然对她的手段有所了解，我坚信他们会更坚决有力地抵制她那充满诱惑的追求。但愿他们能够痛改前非，不会再次重蹈覆辙。”

对于赫米库斯而言，这样的想法乍听起来倒也并非