第282章 一谋emo了（4/5）

“预期？你的意思是……我这次转型拍摄《英雄》，和以前风格不符？”老谋子问道。

“这是其中一点。不过更重要的一点是，你这电影没符合这帮手握笔杆子的文人墨客的预期！”

吴宇辰继续笑着说：“张师兄，几个月前有人说我的《绣春刀》是反类型的武侠电影，但是其实你这部《英雄》在内核上来说其实才更反武侠！”

现如今正是西方普世价值观在华夏传播最旺盛的时期，什么民主、自由、抗争等等，这时代的媒体人最是拥护这些。而恰好，这些都能在武侠电影中的侠客身上得到完美体现。

所谓侠以武犯禁，很多平时大家不敢做的事情都能通过“侠”的幻想得到满足。所以在“侠”这一点上，一直都是带有反叛和抗争精神的。即使是吴宇辰的《绣春刀》，其实也体现了这一点。

而《英雄》呢？本来在历史上最具代表性的“荆轲刺秦”的故事，千古之下最感染人的悲壮感，在于“知其不可为而为之”。在《英雄》的结局中，变成了侠客主动牺牲，主动放弃了这种抗争和反叛的精神。因此，这在很多人眼里那就是违背了“侠客”，丧失了“侠客”精神的内核。

老谋子听完后也是明白了吴宇辰的意思，露出了苦笑：“其实我也不是没考虑过这一点，但是不都说侠之大者，为国为民吗？在我心里，真正的大侠客就应该拥有这种心怀天下的大格局。只是我没想到，连金镛看完了都站出来骂我，唉……”《英雄》在港岛首映的时候是邀请了武侠名家金镛的，结果他前两天接受采访的时候发表了自己的看法：

“《英雄》把历史上有名的暴君秦始皇拍成了这个样，和历史上的形象截然相反，欺骗观众，而且有为他洗身翻案的意思，把人的价值分几等，不尊重生命，这是一部拍得很荒唐的电影，所以我不喜欢。”

吴宇辰直接在电话里面说道：“张师兄，金镛的看法你别放心上，他本身就是自带立场的。”

所谓屁股决定脑袋，其实很多创作者都是带有自己立场的。就比如张一谋就是晋地人，肯定心中更偏好秦始皇；而金庸祖上是旗人，因此在《倚天屠龙记》末尾暗戳戳黑过朱元璋，在《鹿鼎记》中也洗白了康熙一把，这次不喜欢《英雄》美化秦始皇自然不足为奇。

然后吴宇辰这时候才说道：“张师兄，其实你也不必难过，我相信还是很多人喜欢你这部电影的，只是不少人没发声渠道。我看海外这边《英雄》的反响就不错。

而且也没人规定侠客就非得对抗朝廷，这