第六百三十章 问题（3/5）

镜头给的莫名其妙，观众直呼看不懂。

而乌导演在台上直接回了一句：“看不懂就对了，因为这就是给看得懂的人看的。”

颇有些皇帝的新衣的意思。

几个评委轮流进行了评价，总体上是褒贬不一的。

意见有分歧，自然也就有了争论。

这期节目的第一场争论：通俗易懂到底重不重要。

乌导演的观点是，文艺电影本来就不是大众艺术，就和那些抽象画一样，不懂的人也很多，但并不影响它的价值，因为总会有人懂。

又是这个雅与俗的问题。

这在很多艺术领域，都是相当普遍且尖锐的争议点。

洛泉在音乐上已经说过不少次了，她一直想让音乐变得雅俗共赏，而不是刻意高深化。

而对于电影，当然也是这样的态度。

所以她在别人发言完后，开头问乌导演：

“你以后拍的文艺电影上不上院线。”

“当然要上，不然怎么让更多人认识它的价值？”乌导演回答地毫不犹豫。

洛泉再反问：“那被预告、海报骗来的观众，看不懂电影可以退票吗？”

乌导演哑口无言，不知道该怎么回答了。

对啊，人家看这个预告觉得还挺有意思，结果看了以后发现根本看不懂。

你买了一个不符合预期的货品，可以退货。

但你看了一个不符合预期的电影，能退票吗？

乌导演被问住了，嘴巴动了半天不知道该怎么回答。

不过大众评委里，有一个支持他的影评人站起来帮腔道：“那国产这么多烂片不也退不了票？本来就是一个愿打一个愿挨的事。”

“看了烂片，影迷会将导演到演员喷得狗血淋头，会用二点几三点几的评分将它钉在耻辱柱上。

而你只需要说一个这是文艺电影，本来就没奔着让大众看懂就糊弄过去，你觉得合理吗？

既然你清楚自己拍的大众看不懂，为什么要上大众院线？搞个私人的专业的鉴赏会不更好？”

仍然是犀利的反驳，仍然是无人反驳。

洛泉吸了口气，继续说道：“院线电影，你的第一要务是让拍出来的东西，做到让大多数群体看懂，因为你是消费品，要为消费者负责，曲高和寡不是理由。

况且拍电影不是打哑谜，不是说你拍得越高深莫测就越有内涵。

国内国外不少文艺电影，很多隐喻都是有迹可循的，可以推理出来的，而不是像