第374章 最后一题（2/3）

若是题目真是官家出的，那么这道题目就可以理解为，官家在问当初新政失败，到底是他的问题，还是臣子的问题。

其实在李安看来，这世上根本没有什么如果。

若是当初官家坚持下去，新政其实也不一定会成功，反而会加剧内部矛盾。

这一点从神宗变法就能看得出来，神宗皇帝支持力度大，但是最后还是失败了，内部争斗便的更加剧烈。

事实上，自古以来都是以成败论英雄，后人以功过论古人。

看着有些矛盾，其实并不矛盾。

一件事，在当时人看是以成败而论，后人却根据当时的情况和功过来论。

这一点在王安石的身上就有很好的体现。

王安石变法，被有心人利用，天下百姓并没有得到好处，反而被剥削的更狠。

等他致仕回乡，发现民间百姓都在骂他。

这也是后人对王安石贬褒不一的原因。

而且同样一件事，由不同的人去做，产生的结果不同，得到的结果也不同。

历史上隋炀帝干过的事情，仔细对比一下，会发现，大多数李世民也做过。

但是两人一个是千古一帝，一个有名的昏君。

所以光以如果假设来分析一件事，根本没有任何意义。

不过在答题时肯定不能这么去说。

要想成绩好，既不能毫无新意，又要符合官家的心思。

若只是从当初的新政来看无疑是官家坑了范仲淹。

毕竟改革变法最开始是官家主动提出来的，范仲淹他们只是执行者。

结果官家把他们给卖了。

以当时的情况，哪怕扛不住压力，加上新政弊端很多，需要叫停，也该保住范仲淹等人才是。

结果范仲淹等人都被贬了，虽说史书上说的是自请。

但是在李安看来，历史并不是完全可信的。

像范仲淹那种人物，怎么可能因为一次失败，就心灰意冷的放弃了。

之所以自请，很有可能是官家的态度让他心灰意冷。

从客观的角度来说，新政失败确实不完全怪官家，但是在对待范仲淹等人上，他表现的过于凉薄了。

李安思虑许久，提笔写了起来。

在李安看来，官家想要的答案，无非是新政失败，责任不在他。

而且责任也不能在范仲淹等人身上。

不然他完全可以抹黑范仲淹等人，没必要为此耿耿于怀了。