关于今早书友群事件的处理结果（一天后删除）（2/3）

态度就是让它再飞一会儿。

不站边，不参与，不评论。

因为不论是讨论、谩骂、支持还是其他的表态，都只是在为“热点”这团火添柴。

很遗憾，因为书友群的事儿，我也迫不得已往里面添了两把火。

这在我看来，原本是很没必要的事情。

2审慎的使用自身权利

管理员和群主都有权利踢人，这是应有的权利。

但如果踢人的理由不够充分，权利的合理性就会遭受质疑。

所以永远不要在情绪激动的情况下贸然使用权利。

这是我对那位管理员的忠告。

可能你是因为，刚在b站被拥有权利的人禁言了，所以感到气愤。

但你在群里做的事情，和禁言你的人别无二致。

至于你提到的“人血馒头”，群里有人给凉风洗地等，我只能回到上一条的第一态度——“让事件再飞一会儿”。

3假设几个月后，这件事再无反转，尘埃落定

到那时候，再反过来评价凉风这波操作，或许可以有更加准确的结论。

但说实话，到那个时候，我也没那个心思再去关注这件事情。

至于“人血馒头”，我倒觉得措辞不应该达到这个严重程度。

毕竟这次彩礼事件还远谈不上家庭悲剧。

不过这也只是我的看法。

每个人的价值观不同，对不同事情的敏感度也不同，对事件的判断标准依然不同。

打辩论的都知道，下定义，立标准，都是决定一件事的性质的重要因素。

很多时候，仅仅只是一个词语的改变，辩题的风向立马就会转变一百八十度。

有人认为是人血馒头，自然有人认为不至于如此严重。

4我能给那位管理员的建议，大概如下

坚持自己的观点，这是值得赞赏的精神。

但相比之下，能够包容其他对立观点的存在，并用理性的语言进行友好的争论，并不以立场来区分敌我的精神，或许更值得鼓励。

在观点不和的时候，给人打上“洗地”的标签，并不能促成理性的声音。

哪怕最后无法达成共识，也应该保持“求同存异”的风度。

因为一件事的观点不和，就因此决裂，更像是小孩子的把戏。

毕竟你们应该要知道，大家聚集在一个书友群里，最初的原因是什么？

当然是你们认为我写的书好看啊……

这就