第八十三章 内行(1/3)
刹那之间,局势再度风起云涌。宇都宫通过指出在2个底本之中,存在句读的情况下,又揭示出了事实的另一面,对北原的举证再度产生了动摇。这一番凌厉的反击,再一次说明,面前的这位知识产权法的东洋权威,绝非一只病虎。听到这句话,裁判席上的法官们,目光也落在了原告席那边。毕竟,如果下川点校稿中是有相当一部分来自于古本就有的句读,那么点校的原创性就会遭到挑战。北原脸上的表情没有产生变化,却见他从身后的原告席上抽出了一张纸,目光一扫,便听得他沉稳的声音道,“裁判长。方才被告的质证意见并没有完整地将事实呈现出来。方才提及的所谓唐卿本、莫花园本都存在较大的文集遗漏。原告下川的点校稿中有共计83篇文章。而唐卿本只收录17篇,莫花园本收录19篇。”“其中,在唐卿本和莫花园本中,重复的有15篇。也就是说两部底本加起来所收录的文集共计21篇。其所占比不到25%。即便,我们退一步假设,原告下川的点校直接从上述两个底本的句读中进行摘取,仍然有超过75%的点校内容是由其独立完成,其点校成果的原创性不容置疑。”“但事实上,唐卿本和莫花园本的句读存在大量错误。在我当事人下川点校稿的最新版本之中,已专门有一篇校勘后记,讲述唐卿本和莫花园本的句读问题。经过下川考证,八百年前的九州刻书坊,能精通汉字的东洋人非常之少。只是出于将该本奉献给当地大名的压力,刻书工匠在不能够识读诸多汉字的情况下,仍然强行添加诸多句读。”“从结果来看,唐卿本和莫花园本的句读不仅不可靠,还会给点校者造成更多的误导。值得一提的是,不仅仅是《东土巡游遣唐记》,凡是现存于世的九州刻书坊的其他古籍均存在诸多错漏。从事古籍点校的学者,均将九州刻书坊的句读当作不存在。”“因此,被告的质证意见无法成立。唐卿本、莫花园本存在句读的事实,不足以推翻下川点较稿的原创性!”这位年轻的原告律师再度迸发出巨大的能量。一番反击再度将宇都宫的质证意见给撕碎。高梨法官在裁判席上,看向北原,“原告代理人。你是否还有其他证据要举证了?”“裁判长,原告举证已经完毕,没有其他证据要呈交法庭。”北原微微欠身,随即转过身来看向被告席,提高了声音道:“综上,原告提交的第二组证据至第七组证据,共同证明藤村与下川的点校稿,存在体例抄袭、底本抄袭、校勘抄袭、注释抄
本章未完,点击下一页继续阅读。