第三章：尽在掌握（2/3）

由于酒吧到张小玲家这段路不远，没有打车，但沿途没有监控。所以，无法判断王恒所说，是否属实。

其次，苏墨口述，他妻子从号晚上点离开家，就一直没再回过家。他家是老小区，也没有监控，所以还是无法判断，是否属实”

陈刚点头，然后看着在场其他人，说道：“都说说自己的想法吧”

一位青年警察站起，说道：“根据目前的情况看，有三种可能性最大。

第一，是王恒说谎，如果他说谎，那么，张小玲失踪，就应该与他有关。

第二，苏墨说谎，同样的，如果他说谎，张小玲失踪，就该跟他有关。

第三，就是两人都没说谎，而是，张小玲在回家这段路，遇到了歹人，遭遇了意外”

陈刚再次点头：“说的很好，这跟我分析的一致，基本就是这三种情况。现在，我们先来说说苏墨说谎的可能性，我先来吧。

我的判断是，苏墨没有说谎，理由如下：

第一，苏墨是第二天一大早就来报警，再结合这段时间的表现，情绪做不了假，当了十多年警察，这点判断我还是有的。

第二，苏墨的通话记录显示，从号十一点半开始，他一直拨打张小玲电话，说明他在找人。

其次，他家我们也去过两次，屋子里没有任何血迹与打斗痕迹，可以排除作案现场的可能。

第三，要是真的是苏墨杀了张小玲，那他是如何让尸体消失的呢？这不符合逻辑。苏墨以前是当兵的，刚退伍不久。

他没有能力、也没有经验，去完成杀人后的现场、尸体处理。

所以，我个人认为，苏墨是嫌疑人的可能性，可以排除”

陈刚说完后，其余警员都是齐齐赞同，因为他们也是这么认为的，只是有的人没有陈刚想的那么透彻而已。

见大家没有意见，他继续说道：“现在我们来说说王恒的可能性吧，还是我先来吧。

王恒的口供里，从他与张小玲分开，直到第二天，这段时间里，都没有其他人能证明他在家。

这确实是一个疑点，但根据我对王恒的了解，这个人不像是能杀人后，还能保持淡定，并且与我们演戏的人。

所以，我的看法是，王恒大概率也不是嫌疑人”

关于这一点，其他人就有不同意见了，毕竟，苏墨能排除的理由很充分。但王恒能排除的理由就不多了，仅仅只有感觉。

接下来，大家就开始各抒已见，从证据、线索、推理等等方面，讨论的很详细。