第一百六十四章物价与工资无法正比（2/3）

自身权益的合法维护，如果商家的叫价太高，不符我的预期，我就必须讨价还价，尽量让商品的价格降到平衡水平，三颗西红柿七块半，贵到超乎我对乡村物价的认知，我能不砍吗？”
赵扶光摇头：“然而真实情况并非你想的这样，西红柿的价格，三颗七块半，这很合理，跟乡村物价没有关系。”
秦璐柳眉微皱：“我怎么感觉你对钱好像没什么概念？七块半的价格，你居然觉得合理？这种价格，要是放在县城，我都觉得不合理，更别说是在翠田村这种乡村地带。”
赵扶光堪堪解释道：“实际上，从某种普遍意义上来说，乡村物价是要比县城还高的。”
“嗯？你说反了吧？”秦璐略显质疑，“地方物价往往跟工资收入成正比，无论是工资还是其他经济条件，县城都比乡镇要多，要好，可你刚才怎么说乡村物价比县城高？”
“因为你想漏了一个关键，人口流动。”赵扶光有理有据分析道，“诚然，物价跟工资成正比，但翠田村的居民人口结构不一般。”
“住在寨内的基本是在村子里干活的居民，而住在寨外的则大多数是在县城里做生意的。”
“就比如说萧家，他们在县城工作完，就会回到寨外消费。”
“他们花得起钱，也买得起更好更多的商品。”
“而他们这种外地赚钱本地花的流动行为，就会直接拉升翠田村的物价。”
“加上翠田村本来就需求大于供应，一旦供应不上，物价就会进一步上涨，以至于超出县城的水平。”
赵扶光越说，秦璐便越皱着眉头。
“你的分析很有道理，回头我把这个问题报到常务部，让常委商量下怎么解决。”
赵扶光摇了摇头：“这种结构性问题短时间内很难解决的，近几年国家在推行城镇化的同时，就已经意识到了这种人口流动的弊端，所以才会进一步加大脱贫攻坚的力度，力求让村民的收入尽量拔高到与物价平等的幅度，但城镇化的速度不能因此而减弱，所以国家才会提出另一个政策举措，即乡村振兴。”
“只有让乡村振兴了，全体经济水平才会被抬高，物价才可能被平衡，要不然所谓的脱贫就是一句空话。”
秦璐若有所思提出质疑：“可如果把这种问题归类于乡村振兴的层面，我们不就不得不考虑乡镇产业结构了？”
“不错，所以我才说短时间内很难解决物价问题，乡村振兴看似只有四个字，但执行起来特别艰难，我们要做的只能是不断的论证试错，考察各个区域的地方产业结构，让乡镇找准正确的产业发展方向，唯有如此