第203章 尝试当演员（1/5）

“史上最强金马奖”

“色戒、那些年闪耀金马奖”

“神仙打架，色戒、那些年旗鼓相当，获奖数五比五。”

“惺惺相惜，两位最成功的华人导演”

“仅次于那些年、色戒，海角七号拿下四项大奖。”

“黑色八分钟，范志伟和刘鑫悠创造金马奖有史以来最尴尬场面。”

“投名状大败，十二提仅一中。”

“刘艺菲失意金马奖。”

“奖项幕后的故事。”

金马奖一结束，相关的报道就出了来。

由于色戒和那些年这两部拿下欧洲三大金奖的电影的存在，电影节受关注度极高。

相关报道一出来，就立马引起了网友的热议。

话题主要就是围绕在那些年和色戒这两部电影以及两部电影的导演身上。

对于金马奖的结果，有认可的，也有认为金马奖是在分猪肉。

两部电影到底孰优孰劣，更是引发了网友的激烈讨论。

有人觉得既然是色戒拿了奖，那就说明色戒更优秀。

但立马遭到反驳，称那些年拿了最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影奖，说明那些年从导演到剧本到镜头画面都比色戒好，凭什么把最佳影片给色戒

金马奖就是在搞平均主义，两边都不得罪。

支持色戒的人也立马反驳，称色戒拿了影帝，女主角在最佳新人上也赢了刘艺菲，说明色戒在演员演技上明显强于那些年，拿奖无可厚非。

更有人质疑那些年才是分猪肉的获益者。

但立马有人甩出了评审团主席关于韩家栋拿最佳导演的解释，还补充称梁朝卫拍这部电影前就是影帝，那些年却全是新人，哪怕最红的刘艺菲在这之前演技都倍受质疑，能用这群人拍出拿下金狮奖的那些年，就已经足够证明韩家栋导演的能力。

两边愈争愈烈，谁也说服不了谁。

争论的点，也很快从哪部电影更优秀，谁更值得拿最佳导演奖，演变为了韩家栋和李桉谁更厉害。

支持李桉的人直接列荣誉，三座金熊，一座金狮，外加一座奥斯卡最佳导演，一座奥斯卡最佳外语片，一座金球奖最佳导演，还有一座金像奖最佳导演，一座金马奖最佳导演和最佳影片。

支持韩家栋的人反驳说光拿奖有什么用

电影终究还是要用票房说话。

看看李桉上部好莱坞大片，一亿多成本，不到两亿的全球票房，把漫威脸都亏绿了，拿那么多奖