529.控制风险（2/5）

高院的传票。

奇虎360公司向粤省高院起诉企鹅公司，诉企鹅妨害市场公平竞争，滥用市场支配地位，要求企鹅赔偿其各项损失1.5亿元。

在此之前的同年8月，企鹅首先向粤省高院提起诉讼，称奇虎360的“扣扣保镖”借保护用户利益之名污蔑、破坏和篡改企鹅qq软件的功能，并诱导用户删除qq软件中的增值业务插件而将其产品和服务嵌入qq软件界面，借机推广自己的产品。

企鹅提出索赔1.25亿元。这场奇虎360与企鹅之间的“互掐”，被媒体形象地称为“3q大战”。

入职数天，甚至还未完全适应新身份和新环境，他就迅速调整到应战状态，带领公司的诉讼团队迎战这场迄今为止互联网行业诉讼标的额最大，被称为“互联网反不正当竞争第一案”的“3q大战”。

与奇虎360的这场大战，远比想象中的更为艰苦、漫长。

当时的江波和法务部仅十余人的诉讼团队，全程主导了奇虎360诉企鹅垄断案的进展。

长期的法院工作经历，让他善于处在更高的视角把握全局，排除纷繁杂乱的信息和干扰，一击切中对方要害。

案件在粤省高院做出一审判决后，均被奇虎360上诉至最高人民法院。

最高院最终作出二审判决，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院的判决——奇虎公司构成不正当竞争，判令其赔偿企鹅公司经济损失500万元。

“那不一样啊，这两起案件逻辑不一样，反垄断和知识产权差别很大的，切入的方式也不同。”

再回头谈起奇虎360诉腾讯垄断案，江波不无感慨，为曾深度参与案件并与团队一起取得案件的胜利感到荣幸。

即使在今天看来，判例本身具有的划时代意义，仍是不可否认的。

它不仅是《反垄断法》出台多年以来，中国首例由最高人民法院审理的互联网领域反垄断案，也是全球范围内第一起，由所在国最高法院以司法判决形式判定的反垄断案。

这不但为其他国家审理同类案件提供了思路与方法论，而更具深远意义的是，判例在一定程度上推动了国内互联网行业的健康稳定发展。

“但是知识产权领域不一样，在知识产权领域，正版就是规则。”

粤省人爱品茶，几乎每个小老板办公室里都备着一套茶具，更不用说江波这种身份地位的人。

他煮好了新茶，给面前的陈不语倒上一小杯。

“咱们确实洗了人家的歌