第516章 有何不同（1/3）

“这怎么不相同呢？”

“上面所描述的和我手中的字帖，几乎没有任何的差别。”

“若是，以这样的一句话，就能判断这幅字帖是假的，那未免就有些太草率了吧。”

王总笑了笑不屑的说道。

林寒说的有没有道理，他并不想深究，但是，单凭这一点就想要证明他手中的《晋王羲之游目帖》是假的，可就是有些太可笑了。

运用历史的描述来判断一幅字帖的真假，这种说法何尝具有信服力。

再加上，历史上的话本来就有出入，再加上故人和现代人的看法并不相通。

或许这其中有什么出入，又不是没有可能的事情，若是没有确切的判断，就说他手中这幅字帖是假的，着实是有些草率了些。

“历史上对于《晋王羲之游目帖》的表述本就是如此。”

“若是古人的话，都不能作为依据的话，那便是有些说不过去了吧。”

林寒盯着王总看着说道。

“可，单单以这一种说法来判断，着实不够有信服力。”

王总并不认同林寒的说法说道。

“王羲之的游目帖，有三大要素，第一要素行气轴线。”

“”《游目帖》相比刻本，字和行轴线都将刻本的动线走势变为稳正和直线化。”

“以第八行“动理耳要欲＂五字比较，刻本＂理＂字右偏旁＂里＂已向左下倾侧。”

“＂耳＂字末笔承接其势继续左下出锋，因此＂要＂字也偏左，“欲＂则字势右倾，由此行轴线趋向曲线化。”

“而摹本《游目帖》自理＂字开始，近乎垂直书写。”

“王羲之＂转左侧右＂的书写节奏丰富性减少，正如王羲之《书论》（传）中所说“若直笔急牵裹，此暂视似书，久味无力”。”

“若是以第一要素，行气轴线来看的话，这幅游目帖，完全不符合行气轴线的解释。”

“不仅没有模仿到精髓，就连行气轴线的气势也没有体现出来。”

“若是，王羲之的一幅字帖连本应该有的气势都无法体现出来的话，那又怎么可能称之为是王羲之的字帖。”

“要知道，王羲之的字帖向来最讲究的便是气势，气势也能够决定一幅字帖笔锋的走向。”

林寒举了其中一个要点说了出来。

林寒此话一出，众人哑口无言，似乎觉得林寒说的有些道理。

但是，对于他们大部分人来说，并不清楚林寒说的行气轴线到底是意思