第一百九十六章 常委会上不同意见（2/3）

肃查处。

潘毅认为，对自己越是喜欢的干部，越是要严格要求，这样才利于他们的发展。

他刚说完，就有几个常委对洪建和张岩的做法提出了批评，认为潘毅的建议是正确的。

但是，市委书记谭斌却提出了不同的看法，他说：“张岩他们在明知出了车祸事故的前提下，安排下属前去现场处理，自己则在办公室打牌固然不对，应当严肃批评。

但是，鉴于没有造成重大损失，没有贻误抢救时机，而且他们在抢险救灾工作中不畏艰险，表现出色，这是能将功补过的。

同时，我们应当考虑到另一种因素，现在大小不等的车祸很多，如果每一次车祸都要县长和县委书记出面也不现实，而且他们知道车祸消息的第一时间已经派出交警到现场了。

更何况，当时他们还不知道车祸的严重程度，只是当成普通事故而被忽视了。

因此，我的意见是，应该用一种保护和宽容的态度对待他们的错误，这是有利于干部的成长的，保护和宽容也是对干部的一种培养和教育方式。

作为一级党委和政府，对待干部应当有这种包容胸怀和气度。”

潘毅觉得，谭斌这是一种庇护态度。

他在心里发出了一连串反问：你谭书记不是在各种场合都在反复强调各级领导干部要有政治头脑吗？强调他们要有爱民之心吗？强调要对干部严格要求吗？强调老百姓的事才是最大的事吗？

遇到具体问题的时候，怎么又宽容起来了？这是否有点言行不一呢？

这个时候，袁启亮和颜悦色地说：“我认为，在对待干部的问题上，我们这个社会，我们的老百姓，对干部已经够宽容了。那么，我们换一个思路看这次车祸事件。

假如不是外省的车辆呢？假如是我们省级机关的车辆遇到了险情呢？假如这次出车祸的不是普通老百姓，而是某地的政府官员呢？那我们会怎样处理？

我们必须强调一点：人类的生命价值都是同等的。任何人的生命都应该受到同样的尊重，这是每一个生命应该享受的权力。

所以，我们的干部在对待抢险救灾这个问题上，不能有狭溢的人道主义，不能有狭隘的地方主义。这体现了一个执政者的思想境界问题。”

很明显，袁启亮站在了生命价值的高度来认识这个问题，与谭斌的观点就完全相左了。

观点的针锋相对，但并未出现场面的针锋相对。

谭斌还是笑眯眯地看着袁启亮说话，表现出一副倾听、恭听和