077 真相大白 （万字加更！求订阅，求月票！感激不尽！）（9/12）

告。大家可以想象，什么叫藏龙卧虎之地。真的，我怀疑在华清碰到一个扫地的，都是诺贝尔奖得主！”

“什么华清国内第一？想什么呢！华清明明是宇内第一，不服来辩！”

……

段子很多，毕竟学术警告这个理由着实太搞了。

网络嘛，各种消息真真假假的，网友们大都已经习惯，于是便开始各种调侃。

直到又有人在网上大爆料，数个帖子横空出世，其中写得最好的一篇“宁孑被退学真相，能力强并不意味着人品好。”迅速席卷网络，被无数吃瓜群众争相阅读。

作者讲故事的功力明显是很强的，将一件小事写得如同传奇故事一般。

“……话说那是一个晴朗的午后，阳光让春风明媚，宁氏走在华清的路上，嗅着春日的气息，直到来到逸夫楼前……于是他先用右脚迈进了逸夫楼的大门，同一时间，正在三楼的某女突然毫无由来的眉心一颤……”

很难说这篇文章的作者是种什么心态，将短短几分钟发生的事情，写成了一篇万字故事，还分了七个章节，从环境、情景，到那交错时的风情，再到出场每个人都分配到位的细腻到极致的心理侧写……

怎么说呢？

这大概就是自古深情留不住，从来套路的人心吧。

总之随着这篇故事开始发酵，宁孑从华清退学的真实原因，也终于涌出了水面。

显然这个解释要远比所谓的学术警告更有说服力。

毕竟这符合普通人一个最基本的认知，即为你不能在别人最优的点去否定别人。

这就好像网友们可以说xxx偶像派明星演技不咋地，但不能说他或她不帅甚至很丑一样。如果相貌真不达标，怎么可能成为偶像派？

同样质疑一位已经证明自己的大学者，大都也只能通过别的方面，你可以骂他丑，说他人品不咋滴，唯独不能质疑他的学术水平，否则就是在侮辱大众智商。

就好像如果有人开贴说居里夫人是个智障，这家伙研究的东西都是垃圾，绝对能收获满屏的骂声跟各种冷嘲热讽。但如果开贴说居里夫人这家伙虽然学术牛逼，但人品不咋滴，就不一定了。毕竟后者是个很主观的东西，而且总能从名人的无数小传中找到些许佐证。

学术水平或者说个人能力本来就从不能跟人品如何直接挂钩，同样是所有人的共识。否则也不会有为富不仁这个词了。

于是这个最为符合大家期待的故事，很快便流传开了。

当越来越多的人加入讨