408、民以食为天（7/8）

茬。

这是什么原因造成的？有人还起了个专又名词叫“拉米陷阱”，我们的发展水平还远远比不过那些国家，就更不能跳进这个陷阱中，尤其是不要在规划之初就给自己挖好陷阱。

假如是别的产业，崩也也许就是崩了，但是农业崩了，是真真切切会饿死人的！

我们在座的所有人假如对其中的隐患视而不见，等将来这种情况真的发生了，大家都是有意或无意的凶手。

有人也许还要问，真的会崩吗？

上面那些情况且不提，我只举一个例子，假如国际形势发生变化，比如无法获得援助，或者有局部的冲突，或者我们因为某种原因遭受了封锁制裁，会发生什么？

在那种情况下，农业生产所需要的化肥、农药运不进来，开动机械的油料也失去了供应，土地就会出现大面积抛荒，假如局部地区再出现极端气候，就会有饥荒发生！

这些题目并不复杂，连小学生都能算出答案，难道在座的诸位就不明白吗？不是不明白，最主要的原因还是短视，因为问题都是将来的，好处都是现在的！

有人是心存侥幸，想着先搞起来再说，或许将来就有转机了呢？这是赌徒投机心理，先把筹码押下去再说，或许开了牌就赢了呢？

还有人仍是想用最简单轻松的办法，去解决那些真正需要付出艰苦努力的问题，本质上还是想走捷径，幻想能不劳而获，但世界上没有这种捷径。

也不排除少数人看到了其中的利益，实施这样的方案，经手人可以趁机捞不少油水，到时候可以拍拍屁股发财走人，至于饥荒又关他屁事？

抱歉，我说话比较难听，应该控制一下情绪。我相信大部分人的出发点还是好的，想的就是大干快上、多快好省，企图用最短的时间就取得最理想的成效。

我建议还是放弃这种一步登天的妄想，夏尔总席有一篇演讲《劳动创造世界》，在座的每一个人应该都耳熟能详，我们需要脚踏实地去完成原始积累。

我刚才的发言，等于是将农业方面的规划给否定了。这不是要否定大家制定规划的工作努力，所以必须要把原因说清楚，我否定是那种消费主义的产业发展思路。

在这里只说一句结论透支未来的结果，只能是失去未来。

我们自己拥有的东西越少，透支的未来越多，那么未来就会越惨淡。那么更合理的规划方案是什么呢？最重要的基础工作，当然是在现有条件下组织劳动力进行生产。

自力更生，艰苦奋斗！