192、无题（汉末独立武装集团之臧霸）（2/6）

，且孙权至少在名义上是服从于曹魏的，无论从道义还是从实利上，曹魏都不该舍刘而击孙——曹丕难道真的是疯了？

如果仅仅从表面来看，是很难理解曹丕的行为的，可当我们把历史串通了来看，一切就不难理解了。

一、曹操死后的洛阳动乱

就当时形势而言，吴、蜀虽然实力较小，但已经过多年整合，内部不存在问题。而曹魏不同，曹魏本来内部矛盾就比较深，曹操一死，许多矛盾立刻表面化了，如《晋书*宣帝纪》说：“魏武薨于洛阳，朝野危惧”。

首先是青州兵。曹操起家，主要依赖的，就是被他收编的青州黄巾余部，但是这帮人到底是强盗出身，虽随曹操多年转战，仍处于相对独立状态——曹操也不见得完全信任他们——以上所列曹魏主要将领中，居然没有一个是出身于青州黄巾！这和曹军的兵力构成形成了巨大的反差。

曹操在洛阳去世后，青州兵引发了一场骚动，其中又涉及到了臧霸。

《魏书.臧霸传》注引《魏略》云：“建安二十四年（公元219年），霸遣别军在洛。会太祖崩，霸所部及青州兵以为天下将乱，皆鸣鼓擅去。”

臧霸所部是青徐人，也多是收编的黄巾余部，曹操收编青州黄巾时，臧霸也同时收编了徐州黄巾，《臧霸传》云：“黄巾起，霸从陶谦击破之，拜骑都尉。遂收兵于徐州……”这和曹操的情况是一样的。由于这两支军队本是同源，所以洛阳的青州兵逃走的时候，臧霸所部的徐州兵，也一起逃走了。

对于曹丕来说，这是形同叛乱的行为。但此时他一方面要应对鄢陵侯曹章对他继统合法性的挑战（《贾逵传》云：“时鄢陵侯彰行越骑将军，从长安来赴，问逵先王玺绶所在。逵正色曰：‘太子在邺，国有储副。先王玺绶，非君侯所宜问也。’”）另一方面，他又要稳定天下人心，还要准备篡汉，对此只好采取大事化小的态度。

《贾逵传》注所引用的《魏略》很能说明问题，“众人以为宜禁止之，不从者讨之。（贾）逵以为方大丧在殡，嗣王未立，宜因而抚之。乃为作长檄，告所在给其廪食。”

《徐宣传》则云：“或言易诸城守，用谯沛人。宣厉声曰：‘今者远近一统，人怀效节，何必谯沛而沮宿卫者心？’文帝闻曰：‘所谓社稷之臣也。’”曹丕说徐宣是“社稷之臣”，不是说这话的本意对，而是说徐宣明白必须安抚人心的现实。

话虽如此，但这样的情况下，曹魏政权不能不重用谯沛人，前述曹仁同志一下子增加了两千户食邑，