第477章 柴窑天青釉（3/6）

“杨老师，断代做了没有？”

“做了，最早到最晚，相差不过十年！”

汝窑从前到后，只存了十八年，年代处于十年之间才正常。

“玻光度透视做了没有？”

“依次做了仰光、强光、日光，色调均在6c8470—67807d之间。”

前者为翠青，后者为蓝青，处于这两者之间才叫天青。也就是“雨过天晴云破处，这般颜色做将来”的天青釉。

所以，也没问题。

“矿土云母类型呢？”

“黑云母、二云母，和白云母类沉积岩。”

“结构？”

“块壮伟晶岩的全分伟晶盐。”

“有没有推导过初始矿土元素比例？”

“有：l2o3平均含量应该在60%左右，so2平均含量为13%，fe2o3平均含量为4%到5%之间……”

看似没问题，所有数据，好像都符合汝窑瓷的特征？

如果依此推断，造成色差的原因，就是刚才副组长杨其昌提到的那几种：温度、湿度、氧气含量、烧结时长。

但李定安总感觉漏掉了点什么。

“杨老师，相关数据和资料在不在？”

“在！”

杨其昌连忙递上文件夹。

李定安顺手翻开。

实验做的不少，记录的也很详细，除了他之前问过的玻光度、矿土类型、结构类型、元素比例，还有附着土纲类型、发育成土类型、矿土富铝率、脱硅率等等等等。

翻了一遍，没感觉少了什么。

暂时没什么头绪，他正准备把文件夹还回去，一份不起眼的实验数据映入眼中：

编号：rc12。

类型：笔洗。

取样部位：圈足。

ph值：6.9.

编号：rc05.

类型：梅瓶。

取样部位：瓶口（注，残器）。

ph值：7.1.

乍一看，很正常，之间相差只有0.2，酸碱度处于同一区间。

但不正常的是，梅瓶的矿土成份中，co的含量高的离谱。

这种情况依旧很常见：或是美白，或是增加强度和可塑性，古人往往会在塑胎时加入大量的石灰。

问题是，加了这么多石灰，梅瓶的酸碱度，竟然和没加石灰的笔洗持平？

但不应该啊：同样的矿土成份，同样的晶体结构，同样的富铝率和脱硅率，别