第170章 国字脸男人浮出水面［中］（2/3）

李正嘴上这样说，但他的心里却是不同的想法。

早在李正回国前，他便已经将国内的《刑法》、《刑事诉讼法》等法条烂熟于胸。在他心中“故意杀人”“伤害致人死亡”和“过失致人死亡”以及“交通肇事致人死亡”这四个罪名的量刑天差地别。

“故意杀人”是主观恶性最强的罪行，通常涉及预谋和计划，其量刑也最为严厉。而“伤害致人死亡”和“过失致人死亡”则更多地涉及到行为人的主观意图和过失程度，量刑相对较轻。至于“交通肇事致人死亡”，虽然也是导致死亡的结果，但往往是由于疏忽或意外造成的，法律上也会给予一定的宽宥。

《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二上，负事故同等责任的。

交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；

在这四个截然不同的法条下，得到的结果都是目标人物死亡。

在深思熟虑之后，李正心中的思绪越发清晰，他在心中默念着：“杨大奎和他的妻子，还有他的两个孩子，这正好符合三人以上，六人以下的条件。他们一家因为一起交通肇事当场全部死亡，而肇事司机在事故发生后没有逃逸，而是主动报警并拨打了120。” 这想法在李正脑海中形成了清晰的画面，使他对整起事件的性质和法律后果有了更加明确的认识——三年以下有期徒刑或