182、学校的问题，是道德败坏还是有人指使？（1/3）

“你这个答辩状未免有些太过激了吧。”

看完李晨的答辩状，陈法官将稿子放到一旁。

既然对方不是为犯罪分子进行辩护，那他也不用在戴着一副冷傲的面孔。

“您认为我对于学校问题的言行是过激么？”

李晨听言反问对方。

关于王家鑫的问题，综合这位法官刚见面时的态度，李晨可以肯定，言语过激在这里指的肯定不是他。

陈法官闻言点了点头开口说道：“学校对王家鑫的在校表现给予肯定，这本身就没有什么错。

他虽然是故意杀人，但是不能否认他之前在学校的表现是什么样子。

不能因为学校出面提起建议就把人家送上被告席上吧？”

“陈法官，您认为学校所暴露出的问题还不够多么？”

李晨闻言开口反问对方，陈法官闻言十分认真的看着李晨开口说道：“我不否认有问题，可那也是少数不是么？

我们不能因为少数的个人问题来否定学生的总体，否认他们学校的成绩。

本次的公开审理，还采取网络直播，你的言论如果真的出现在了庭审现场，会带来真样的后果你有没有想过？”

“我当然想过，我也并没有否认其他学校的劳动成果吧？”

李晨闻言一脸严肃的看着陈法官开口说道：“对于这个学校的问题，您认为不严重么？

他们只是看到王家鑫的日常表现，忽略了在案件中王家鑫的角色，他的手段是多么的残忍。

我不知道您是怎么想的，至少我是认为，王家鑫的行为必须死刑，只有死刑，才能安慰被害者的亡魂，才能让被害者家属感觉法律的公平，才能维护住法律的尊严。

而在案件中，学校的行为是颠覆了社会对于犯罪行为的认知，它就是一种藐视法律的行为。

仅仅是因为王家鑫在学校的表现良好，就想着为他出来求情，所采取的手段在我看来，就是威胁审判机关，他们的目的从一开始就很明确。

这些联合求情的师生们，到底是被人要挟出面还是纯属的自愿，不应该查查么？”

“伱怀疑有人在背后指使？”

听到李晨的话，陈法官的神情立刻严肃了起来。

如果真的是这样，那他们可就真的触犯法律了。

“对于王家鑫的行为，只有两种可能。

第一就是他们抱着同样的目的。

我不知道您是怎么想的，我在接触案件的第一反应，就是厌恶。