334 对决：妃英理的回合（1/3）

妃英理面色凝重地看着研介，论到扇动民意，她的确是不如对方的，她最擅长的还是律条。

但是这件桉子还真不能一下子就转进诉讼环节。

因为法庭不能直播，对于让这件桉子更好地进入大众视野，引起轰动，从而推动法律完善不利。

没错，妃英理心中，比起这场官司的胜负，还是更希望能够做到些什么。

研介的小插曲结束后，节目组赶紧将事情拉回正轨。

“这些是大泽建设正在兴建的公寓楼的全部手续，每一个环节都完全合法合规，甚至连诸位所在小区的规定都没有任何违反之处。

既然一切合法，我的当事人为什么要停止建设工作，更改图纸？

现在大泽建设的资金链十分紧张，一旦工期延误，很可能整个会社就此破产，这绝对是我方无法接受的。

一个合法商人，只因为建了一栋完全合法的公寓大楼，就要被逼破产，这无论如何也说不过去吧？”

研介说着看向刚刚骂自己的家伙，“德山桑，刚刚我便是这样说的，或许在你们看来你们是弱势的一方，我的当事人是强势的一方，因此你们就是正义的。

但事实真的如此吗？我不敢下定论，我站在我当事人的视角，这完全就是一场无妄之灾，是将他推进深渊的**。

究竟谁才是弱势的一方？这不好说吧？”

德山弱弱地说道：“我们……我们也没有非要逼迫大泽建设破产，只是我们也有日照权吧？”

“没错，你们虽然在建筑法上是合法的，但侵犯小区居民日照权的事实也是母庸置疑的！”

终于轮到妃英理来陈述己方观点了，某种意义上，也算是将法庭搬到了民众面前。

“大正15年1926年，三重县富士市滨海的结核病医院，由于紧邻的工地建筑噪音、日光遮蔽，造成两名病人精神过度紧张，最终病情恶化去世。

法院判令侵权建筑方拆除建筑并支付赔偿金，这是日本首次在司法实务中确认“日照权”概念，日照权保护理论由此产生。

日照权不仅仅是财产权利，从人的健康权和人格权等人身权角度来看，亦具有不可轻忽的重要性。”

妃英理侃侃而谈，吐字清晰，铿锵有力，又不像研介那样赶着投胎一般，很是沉稳。

“昭和四十年代，经济高速成长，企业和人口向大都市集中，兴起建设公寓的浪潮。

由于城市建设用地日益零碎，在法定建蔽率和容积率允许范围内，所有建