1351：电视台对斯兰的偏爱！（2/3）

在湘省卫视的节目里每次都是按秒计费，需要赵栋花大钱买广告时段。

这一次湘省卫视则给足了‘斯兰’排面，在当晚播出的节目中‘斯兰维权事件’就占了20分钟的时长，还没问赵栋要任何费用！

要知道整个节目的时长不过才30分钟，‘斯兰’就占了三分之二，这是何等的偏爱呀！

这段时间以来，全国各地源源不断的维权事件给节目组提供了大量素材。赵栋可以安排记者去偷拍，可以恶意剪辑去引导公众的立场，范主任为什么不行？

范主任都不屑于和赵栋去比试。

“就他那点本事也想学别人打舆论战？”

范主任对赵栋的操作嗤之以鼻。

毫不客气的说，范主任分配到电视台工作时，赵栋差不多刚开始识字吧！

要想知道新闻真相，很多时候就得采用非常规拍摄，范主任一点不觉得自己有错。

反正节目一播出，电视台的电话就被打爆了。

有不少‘斯兰’的受害消费者打电话来感谢湘省卫视。

这段时间，受害消费者们一直在维权。

一开始她们连在网上发帖都会被删，后来有了美妆博主站出来，‘斯兰’那边就顾不上删她们的帖子了。

再后来又有了畅销书作家‘逆流的鱼’在博客转发，与‘斯兰’老板的妹妹打赌，维权事件终于引起了更多人的关注。

这个时期，‘斯兰’即便是想删除她们的维权帖子都做不到了，网络上讨论这件事的人逐渐多了，‘斯兰’无法一手遮天！

网络上，报纸上，包括其他电视台都有报道此事，湘省卫视并不是第一家关注此事的电视台。但别的电视台会关注这件事，更多是因为闻樱和赵茜的打赌，只有湘省卫视关注到了事件的起源和本质：‘斯兰’的产品让这么多消费者过敏，安全性是有问题的！

这样的产品为什么会在市场上流通？

美容院和整形医院为什么会大力推荐？

除了过敏，‘斯兰’的产品是否存在其他更严重的安全问题？

‘斯兰’准备怎么应对消费者的维权？

删除维权帖子，逃避和受害消费者沟通，搞出点别的动静转移舆论关注，这些应对方式都很没有品牌担当，也违反了“消费者权益保护法”。

“出现问题不先找自身原因，随便找一个名人碰瓷，问题不会被解决。”

关于‘斯兰维权事件’的新闻报道，画面结束于一张红肿脱皮的脸和这一句话。