55 不能结婚的理由（2/3）

婚，就出现了一个挺有意思的问题。就是我和凯蒂一旦结婚，我后面创造得财富，就算是遗产和单独赠与，也有凯蒂的一半。”

“啊？是这样的么？”

“当然。”林义龙小声地开始讲起了英格兰和威尔士的一些婚姻财产的使用规定，“我不知道在苏格兰怎么样，但在英格兰和威尔士，你签订婚前财产协议是没有用的。”

“啊，没有用？”

“是这样的，013年，在b&nbp;v&nbp;b的判决中，最高院在判决中说，就算钱是你的，但只要是在婚姻存续过程中产生的财富，你的配偶也有她应得的份额。

“当然，这也是应该的，可坏就坏在，只要是婚姻过程中存在的受益，不管其来源为何，都要进行分割。信托财产中的收益权部分也要计入。

“你在我这里的信托，大概是13m镑左右；这三年，通过这笔本金我们创造了大概8m的红利，你看过报表，你是知道的这些的。”林义龙特别拿菲斯克先生本人做例子，“我们只是出于假设，假设你13m的本金是你和埃拉三年前结婚时以你一个人作为受益人的财产，那么就算你和埃拉有婚前协议。我们比方说，现在你们要离婚，那么8m的红利，她也有权利分大概4m以上。”

“‘以上’？！”

“没错，因为假如离婚了的话，考虑到现在的生活水平，埃拉可以像你主张一笔‘合理’的生活质量损失费。”林义龙继续讲解到，“我们再假设，你在别处，设置了一个信托，也是这样设置，但损失了8m，可这方面的损失有你个人承担，埃拉是不担经济责任的。”

“真见鬼。”菲斯克先生咒骂着，“埃拉从来没告诉过我这些。”

“所以，因为各种财产陷阱和限制——至少我和凯蒂都不想因为这种交融式的家庭财政有什么分歧，所以就这么相处。”林义龙突然变得有些狂热的市侩，“真没什么太好办法。”

“也是。”菲斯克先生听明白了林义龙的意思，“我只是想知道，如果我家里发生了些家庭变故，我在你这里的基金会不会受什么损失？”

“自然不会，因为我们虽然市场价赚了钱，可问题是那里面都是股票、债券和期权之类的有价票据以及权利，但结算价可能会有受益，可世纪却并没有在资产负债表上有任何损益。没什么太大问题。”林义龙为基金辩护着，“没有收益，就没有增值，只有增值才考虑分割，你说对不对。”

“这就是为什么你是律师，而我不是。”菲斯克先生笑道，“好了