【第二百七十四章】 发现（3/4）

正的问题，所以他只会嘲讽杜锦的“羸弱”和“愚蠢”，因为他人而牵扯了自己实力的发挥，最终落得如此处境，事实上，督查长老嘲讽的现实确实存在。

而杜锦可听不到这些，督查长老的影响愈加深入，此时的他仅仅是保持自己的清醒不沉睡下去已经是强弩之末，根本没有余力注意到督查长老的嘲讽并且反驳，即便能反驳也没有什么大用，最好的结局也不过是在精神层面上胜利，现实中依旧是胜者为王，败者为寇，“不以成败论英雄\，这句话对于大部分人来，大概只是在周围的人遇到了挫折，或是没做成某事的时候，用来安慰的话罢了。但其实，这句话本身的含义，远比这个要复杂的多。当你没有理解这句话背后的真正的道理时，这句话就只能作为用来安慰别饶场面话，而不能成为你心平气和接受一件事情结果的心态指导。

首先，我们要明白对于结果论和过程论之间都存在的一个道理，那就是任何一件事都不是扁平化的“对与错”，如果非要将事情变成一个量化的概念，它更像是一个程度化的百分数。这也就意味着，没有人可以把一件事情做得百分百正确，也不会有人做一件事会百分百错误，某位哲学老师曾讲过，从道德功利主义的角度，我们要做的，就是将这个正确的百分比提高，错误的百分比下降。

这种理论其实听起来非常的拗口，但也可以举个简化后的例子便于理解，假设这里有一个平行于桌面的转盘，这个转盘被分成了均等的10份，其中有7份被涂上了红色，剩下的3份被涂上了蓝色，然后一个人开始转动这个转盘，问：如果只能猜一个颜色，你猜转盘停下的时候会是什么颜色？

不出意外的话，正常人应该都会猜红色，因为了解过数学数值概念的人都能够知道，70％的概率是明显大于30％的概率的，但是，转盘有没有可能停在蓝色的位置呢？有，是有可能的吧，你选择了红色，结果转盘好巧不巧地，就停在了蓝色的位置。

你能自己刚才的决定做错了吗？你会后悔自己选了红色而没选蓝色吗？可以负责的告诉你，你的决定和选择是没有问题的，因为从数学的角度来，70％不论用何种理论来证明，它都是大于30％，可在现实生活中，并不会有那么公正、标准的环境来让你做出判断，即便两个人做出的决定和策略一模一样，其施行过程中经由的人不一样，效果也会大相径庭，习惯、思维模式、管理制度、外界限制等等........这些因素足以将完全一样的事物拆分成两块完全不同的个体。

究其原因，问题只是你