首页 > 游戏竞技 > 都赛博年代了,还在当传统反派? > 第226章 现在换师傅还来得及吗?(二合一)

第226章 现在换师傅还来得及吗?(二合一)(13/13)

目录
好书推荐: 梁臣美景夜公子 说好军转民,这煤气罐什么鬼? 科技魔君修仙录 超能未来 欢迎回归世界游戏 宋医生,你结婚了吗? 红楼:帝国柱石 傅太太勇闯娱乐圈 龙血竭 不灭剑主

不知道被她抛到哪里去了,主要她自己也觉得没什么区别。

因为,夏师娘自己好像也不是很有主见,很多事情照样听师傅的话来着……

她要真那么做,换来的绝对只有屁股开花。

一万字,说到做到,剩下的尽快补。

顺便解释下救生艇伦理学这个问题,直接用k版本了,比课本上的更直观。

1974年,加勒特·哈丁在《今日心理学》和《生物科学》发表两篇文章来解释救生艇伦理学模型。

规定救生船的人数上限(60人)和海上现况(50人在船上,100人在海中)

哈丁指出,船上的人有三种可能的解法:

1.全部100名落水者都被带上船,船开始下沉,把所有人都带向死亡。哈丁称这为“完全的正义,完全的灾难”。

2.100名落水者中选出10人上船。哈丁认为将安全系数降到最低迟早都会付出代价,接着问道“我们该让哪10个人上船?”

3.拒绝任何的游泳者上船。“虽然可能需要做好抵抗强行登船者的准备”,但这能保证船上人员的安全。

其他可能出现的问题:

你如何决定哪10人可以上船?

你有办法在不让剩下90个人发狂的情况下,让10个人登船吗?

如果有乘客快死了,可以把他的生存资源分给其他更有机会存活的人吗?

在知道有乘客快死了的情况下,可以抛弃他来把位子让给其他人吗?

如果食物稀缺,可以在乘客死后吃他的尸体吗?

如果确定有乘客再一两天就要死了,可以把他们杀了,吃他的尸体来让其他人活久一点吗?

(本章完)

书页 目录
新书推荐: 试图慎重的DND冒险者 网游之匠艺人生 盗贼只能开锁?可我能无限偷技能 团藏:这次我想当个好人 我在网游世界成神那些年 斗罗V:我觉醒了黑神话系统 退学后,我在游戏世界学斩神 我给万物加个点 我,中国队长 这才是都市文字修仙
返回顶部