第183章 江云皓的解答（3/3）

济学来解释经济现象，这正是专业性的体现。

“至于改革中，出现的国有资产流失，我认为同样要一分为二来看。”

江云皓停顿了一下，继续自己的陈述。

“当时规章制度不健全，缺乏有效监管，造成国有企业资产流失确实是事实，也无法改变。我们更需要关注的，是这些企业改制之后，是否利大于弊，是否发挥了积极的作用。”

“事实上，当初的改制中，大部分企业还是获得了新生的。它们也为社会创造了更多的价值。”

江云皓解释道，“时代在变化。二十年过去了，如果我们还在纠结于过去，去追究是否存在侵吞国有资产的情况，这又是另一种不公平。”

“哦？你说的另一种不公平是？”

葛云慧忍不住问道。

“这个不难理解。当年改制成功的企业占多数，社会舆论对这些企业彻查的呼声也很高。但大家可能忽略了一点，当年那些改制不成功的，好像就没有人追究了。”

“换句话说，为社会创造了价值的企业会被追责，而那些改制之后倒闭的企业领导者，却能平安无事。”

江云皓看向葛云慧，淡淡说道，“这样一来，就完全丧失了公平公正的朴素道理，是绝对不合适的。”

“所以我认为，在这个问题上，我们要思考的是如何在改革中，利用我们的经济理论一步步完善制度，杜绝一些不好的现象。至于说翻旧账，那并不能对社会发展起到任何作用……”