两百九十七章 菊花落英否？（6/17）

菊花是归于草木，找一个通草木之学的人来请教。若没有这样的通才，那么请一个专门通晓菊花的人来请教，这不是比去问陶渊明，屈原更好么？若是有这样的人才，我们请他写一本关于菊花的书来，以后天下的读书人要问菊花落英不落英就看他的书好了。”

章越说完，众进士都是释然了。

至于王陟臣则更是佩服，这场菊花落英之争，他也有听闻，但答得最好的，他觉得当属于章越。

此人是卿相之才，幸亏方才听了刘奉世的一席话。

于是王陟臣端起酒盏起身走到章越桌案前笑道：“状元公此言极好，在下敬你。”

章越见王陟臣举盏也是有些意外，亦是起身举杯。

之后二人找了个地方深谈了一番，倒是消解了不少的误会。

而眼见王陟臣主动向章越敬酒，又是一番深谈，这修好之意也是再明显不过了，之前众人都以为二人有些芥蒂，如今看来不知章越用了什么办法倒是折服了这王陟臣。或者是王陟臣自己想通了什么。

同年之间，都深知以后还有更残酷的官场要应对，故而近一个月的期集倒是没有起太大的波澜。

之后天子定下闻喜宴之期，闻喜宴后吏部将注授新进士官职，然后这些同年们就各奔东西了。

两百九十七章 菊花落英否？ (第2/2页)

欧阳修见之戏曰：“秋花不落春花落，为报诗人子细看。”

说的是王安石你见识短浅了，菊花只枯不落都不知道。咱们读书人作诗可不能张口就来啊。

王安石闻之笑对：“欧阳九不学之过也。岂不见《楚辞》云‘夕餐秋菊之落英’？”

王安石反驳说，欧阳修你没有好好学习啊，屈原就曾说过，晚上以菊花的落英当饭吃，难道屈原也是骗人的不成？

王安石，欧阳修二人关系密切，二人是以调侃的语气争论的。

但王安石众所周知是个不服输的人，又举出屈原的例子，使得这辩论稍稍多了些火药味。

于是京中读书人也就为了菊花落还是不落这个问题，展开了一场争执，如今也带到了期集之中来。

到底王安石，欧阳修二人谁说得是对的。

于是读书人们不免皓首穷经，引经据典来证明菊花到底有无落英。

当即席上一名读书人出声道：“王公错矣，王公错矣，楚辞中这秋菊之落英，落意为初生，英则为叶解，故而落英二字乃初生之叶。”

“此言实为可笑，可笑，陶渊明的《桃花