第434章 系统和伦理（4/4）

洛明沉默了，他一时间不知道该怎么回答了，主要是这个优先权问题已经吵了很多年了，前世他就看过类似的争论。

试想一下，处于自动驾驶的情况下，汽车突然失控，前面有一排约20名小学生，而路的两边是河，那么汽车上的人工智能或者说自动驾驶系统该怎么选择？

以正常人类的价值观，肯定是保学生，把开到河里去。

很多从事自动驾驶系统研发工作的人也是这么认为的。

但实际上自动驾驶系统的设定却是要优先保护车主的。

如果不是优先保护车主，这样的汽车，谁会买？反正洛明是不会买这种不把车主生命安全放在第一位的汽车。

可如果选择保护车主，那么一旦有类似的情况发生，那绝对是一次巨大的公共危机。

除此之外，其实还有一种情况，当汽车碰到紧急情况时，汽车内搭载的人工智能需要知道，哪个位置有优先权，这样系统才会选择碰撞位置。

也就是说，我们需要先选择，出了车祸以后，系统应该优先保护谁。

如果这样的话，买了搭载了成熟的自动驾驶的汽车以后，坐在副驾驶上的人万一出事就有可能成为被系统舍弃的对象。

而且优先权还不能舍弃，因为一个系统，在任何情况下，都有主次之分。

主次之分，对系统来说非常重要，没有主次之分的话，系统就会出现不知道如何处理，反而会造成更大伤害。

其实类似的伦理、法律、道德问题还有很多，在人驾驶汽车的时候，不需要考虑这一点，因为司机自己也不知道，可系统是一定要事先输入进去的。

(本章完)

inf。inf